| Продаются казино! Цена $100 за штуку. ID:51882 |
Вс, 20 января 2002 17:31 [#] [») |
|
|
Большой Брат: Цитата: "Я (Гарри) тоже раньше так думал, JK. Однако вот какая штука. Гамбургские спины вывешены уже давно. А теперь попробуй оспорить следующее мое утверждение: на любую ЗАРАНЕЕ известную мне последовательность спинов я тебе отвечу системой, которая будет в плюсе на конце. Именно потому мне кажется, что ГСЧ - идеальный выход для всех. Стороны согласуют генератор, удовлетворяющий обоих. Генератор, как ему и положено, генерирует сколько надо спинов. Маноя ОДНОВРЕМЕННО с этим, до результатов генерации, выставляет систему. Система играет по этой непрерывности. Смотрим результат. Если система имеет хотя бы плюс 1 доллар (или фишку, неважно), Маноя выиграл. Если система дает результат 0 или меньше, то выиграл ББ."
Цитата: «Я (Гарри) тоже раньше так думал ххххххххххххххххххххххххххх»
Маноя: Я и раньше и сейчас продолжаю так думать. Что из этого следует?
Гарри: А теперь попробуй оспорить следующее мое утверждение: на любую ЗАРАНЕЕ известную мне последовательность спинов я тебе отвечу системой, которая будет в плюсе на конце.
Маноя: Нет Гарри НЕ СМОЖЕШЬ. И причин этому несколько.
Разве что применишь «Тотальную» или «Насос» с «Плавающими дюжинами»
«Прицел, 9 сплитов, Zero shpille» не получится» – направление броска не указывается. Есть ещё вариант выиграть по мнению твои шансы очень велики 36/37 и они не зависят от того знаешь ты эту непрерывность или нет.
Может быть в этом, и не только в этом, и есть колоссальные различия между игрой с реальным кругом и с электронным генератором.
Я мог бы объяснить это и подробней, но для этого мне нужно охарактеризовать все 300 систем на нашем сайте. И раскрыть некоторые их секреты.
Я от этого в форуме воздержусь.
Непрерывность объявляю заранее – все гамбургские спины.
Большой Брат: Я разделяю эту точку зрения. (Гаррину прим. Манои) Поэтому изначально имел в виду ГСЧ, и настаиваю на его использовании сейчас.
НИКТО ЗАРАНЕЕ не сможет достоверно предсказать, что мы получим на выходе ГСЧ: какую непрерывность, с какими характеристиками и т.д.
Маноя: Читай выше. Разделим абзац.
Большой Брат: Единственный нюанс: на результат "ноль" теперь претендует Маноя. Не могу понять, как это согласуется с заявлением, что на сайте продаются системы "выигрыша". Хотя "ноль" тоже можно считать "выигрышем". Это уж кто какую цель преследует: выиграть или остаться в нулях.
Маноя: Ноль на стороне игрока – уточняющее условие. Спасибо за то, что вы с этим согласны. Не больше ни меньше. (Не более того)
Вполне приличное предложение, для всех у кого мозги устроены таким образом, что по различным обстоятельствам выигрыш в казино у рулетки считается невозможным.
Продаю Вам казино в готовом виде. Цена 100$.
Все расходы по:
1. Аренде
2. Коммунальным услугам.
3. Зарплату персоналу и охране с уборщицами.
4. Взятки чиновникам.
5. Стоимость лицензии.
6. Бесплатный фуршет с выпивкой.
Всё это я ПОЛНОСТЬЮ беру на себя.
Вам же только роль хозяев, по расчёту с игроками.
Перед Вами баснословные прибыли которые потекут к Вам в карман.
Почему так дёшево?
В казино будет только один рулеточный стол.
Такое казино могут купить все желающие.
Гарантирую что в Ваших казино будет круглосуточно полно посетителей.
*** Все заявления о НЕВОЗМОЖНОСТИ выиграть в казино игрой на рулетке отныне считаются согласием на покупку данных казино****
Маноя.
P.S. Я обещаю, что и про эл. генераторы мы в своё время серьёзно поговорим.
Маноя: Большой Брат.
Денису Z. Ссылка на мои высказывания на интересующую Вас тему:
С первой буквы – название сайта.
«Системы игры в КАЗИНО на РУЛЕТКЕ».
Шрифт № 24
Цвет: ярко желтый
Фон: зелёный.
До этой фразы не только высказываний, даже буквы или чиха нет, кроме адресной строки с текстом на английском языке.
|
|
|
|
|
Маное:
Хороший шанс выполнить свое очень простое обещание. Ты ведь недавно в роли Деда Мороза выступал  А подарки до детей не донес.. плачут детки.. остались без подарков..
Потеряют ведь совсем веру в чудеса.. не отбирай надежду
Dan
|
|
|
| Вопрос к Маное. ID:51895 ответ на 51883 |
Пн, 21 января 2002 14:08 («] [#] [») |
|
|
Уважаемые господа Manoya и Tier, могу ли я сделать только одну ставку на:
1. Завтра 22.01.2002 г
2. Гамбургские спины.
3. Ход № 17
4. Ставка на нечётные номера.
И если могу, то сколько можно поставить?
Спасибо.
С уважением.
Руслан.
|
|
|
| Руслану и два слова Лоху Чилийскому ID:51899 ответ на 51895 |
Пн, 21 января 2002 17:04 («] [#] [») |
|
|
>Уважаемые господа Manoya и Tier, могу ли я сделать только одну ставку на:
>1. Завтра 22.01.2002 г
>2. Гамбургские спины.
>3. Ход № 17
>4. Ставка на нечётные номера.
>И если могу, то сколько можно поставить?
>Спасибо.
>С уважением.
>Руслан.
Маноя -Pуслану: МОжете, конечно.
Маноя- Л.Ч.Лох Чилийский: Благодарю за сравнение. Ответьте, уважаемый Маноя, что Вы просто грузите публику касательно положительного М.О, тем более что в мат ожиданиях Вы явно не сильны. Так же как и в геометрии Лобачевского. Параллельные прямые, стало быть, пересекаются? Я Вас правильно понял? Маноя, это поразительная, феноменальная чушь. И не надо приписывать ее сотворение Лобачевскому.
Если я отвечу, что не слышал, Вы получите удовлетворение?
Частичное.
Маноя: Частичное уже кое-что, но хотелось бы «полного».
Что я должен заявить чтобы прекратились оскорбления?
Устроит Вас моё заявление о том, что « я ничего НЕ ПОНИМАЮ в теориях Лобачевского об искривлениях в пространстве, и в понятиях «другого измерения? Если ДА, то примите их от меня.
Лох Чилийский: Нет, не помазаны. Маноя, меня достаточно часто приглашали в казино, а потом просили туда более не являться, так что Ваши предложения для меня не новы.
Маноя: Моё предложение написано в приглашении в этот форум. Я надеялся и получил достойного оппонента в Вашем лице. Одна мелочь – наличие оскорблений в каждом Вашем сообщении создаёт некий дискомфорт. Трудно наладить диалог по проблемам игрока в казино.
Дурак Маноя, или полный дурак, не добавляет в теорию игр ясности.
Если бы исключить оскорбления, то не осталось бы вообще никаких проблем.
Лох Чилийский: Обостренное чувство совести мешает. А потом - положительное м.о. в АР покоя не дает.
Маноя: Совесть – это сколько?
Что касается МО, то мы уже на пороге решения этого спора.
Осталось договориться о критериях его определения и сформулировать его (дать математическую формулу).
Математики во главе с Лобачевским и Софьей Ковалевской обо всём на свете имеют свои труды, даже об искривлении пространства формулы имеются, чтобы эти проклятые параллельные пересеклись.
А вот на МО для рулетки у них времени не нашлось. Эйнштейн, и тот предложил фишки со стола воровать в ответ на просьбу посчитать МО.
Поэтому раз «м.о. в АР покоя не дает» нам ничего другого не остаётся, как попытаться посчитать его самостоятельно, сообща. К чему я Вас и призываю.
Лох Чилийский: P.S. Особый интерес вызывает, что Ваше ко мне предложение появилось именно в этой ветке.
Маноя: В заголовок форума выносить не стал.
Потом перечитал – и увидел, что в последнем сообщении нет ни одного оскорбления в мой адрес. Я это сразу заметил, клянусь.
Что было делать? Оставил.
«Пересеклись» в глупой голове «две параллельные» мысли:
1. Не оставить без внимания Ваше предложение мне «уняться когда-нибудь»
2. И напомнить Вам о Вашей ставке в $1000 по поводу того, что у рулетки выиграть невозможно.
И раз я, в Вашем случае, и де-факто и де-юре признаю своё полное поражение во всех спорах с Вами, по Всем, без исключения, теоретическим вопросам, то прошу принять от меня $ 100 компенсации за потраченное время и возможный моральный ущерб в препирательствах со мной.
Эти $100 я внёс в кассу сайта как плату за покупку одного из казино выставленных на продажу от Вашего имени.
Теперь, Вам не нужно больше опускаться до разговора со мной. У Вас есть возможность дать по носу любому, кто посмеет использовать одну из наших систем в Вашем казино. Спины в прямой трансляции в интернете.
С уважением, и в надежде на дальнейшее «корректное» сотрудничество.
Маноя.
|
|
|
| Пересекающиеся параллельные, как продолжение спиновых волн. ID:51902 ответ на 51899 |
Пн, 21 января 2002 17:59 («] [#] [») |
|
| Лох Чилийский |
|
Форумы Roulett
|
|
>Устроит Вас моё заявление о том, что « я ничего НЕ ПОНИМАЮ в теориях Лобачевского об искривлениях в пространстве, и в понятиях «другого измерения? Если ДА, то примите их от меня.
Нет, Маноя, не устроит. Меня устроит если Вы перестаненте после этого говорить о теории Лобачевского.
>Маноя: Совесть – это сколько?
ЛЧ: Именно этого вопроса я от Вас и ожидал.
>Математики во главе с Лобачевским и Софьей Ковалевской обо всём на свете имеют свои труды, даже об искривлении пространства формулы имеются, чтобы эти проклятые параллельные пересеклись.
Нет, Маноя. Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой тем, что в ней отрицается положение: "из того что прямая А параллельна прямой Б и прямая Б параллельна прямой С, следует что А параллельна С".
Если Вас интересует, как такое может случиться, обратитесь к аксиоматике Вейля, которую я уже упоминал. Но так как это форум не о геометрии, я не буду Вам рассказывать о полукругах и полуплоскостях. Читайте сами, если Вам это интересно.
Маноя, Вам не следовало бы называть Кнута (лекцию которого я имел честь слушать) балбесом, хотя бы потому что Ваше знакомство с его книгами даже нельзя назвать поверхностным.
>И раз я, в Вашем случае, и де-факто и де-юре признаю своё полное поражение во всех спорах с Вами, по Всем, без исключения, теоретическим вопросам, то прошу принять от меня $ 100 компенсации за потраченное время и возможный моральный ущерб в препирательствах со мной.
>Эти $100 я внёс в кассу сайта как плату за покупку одного из казино выставленных на продажу от Вашего имени.
>Теперь, Вам не нужно больше опускаться до разговора со мной. У Вас есть возможность дать по носу любому, кто посмеет использовать одну из наших систем в Вашем казино. Спины в прямой трансляции в интернете.
>С уважением, и в надежде на дальнейшее «корректное» сотрудничество.
>Маноя.
Маноя, я вынужден отказаться от этих денег. У меня хватает спонсоров в лице игорных заведений. Кстати, когда я предлагал Вам свою штуку в качестве ставки, то не требовал от Вас никакой против моей.
ЛохЧи.
|
|
|
| Математическое ожидание получить штуку от Л.Ч. ID:51904 ответ на 51902 |
Пн, 21 января 2002 20:19 («] [#] |
|
|
Лох Чилийский: Нет, Маноя, не устроит. Меня устроит если Вы перестаненте после этого говорить о теории Лобачевского.
Маноя: Рот значит затыкаете. А как же свобода слова?
Маноя: Совесть – это сколько?
ЛЧ: Именно этого вопроса я от Вас и ожидал.
Маноя: Вопрос то прозвучал. Ответа НЕТ.
Лох Чилийский: Нет, Маноя. Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой тем, что в ней отрицается положение: "из того что прямая А параллельна прямой Б и прямая Б параллельна прямой С, следует что А параллельна С".
Если Вас интересует, как такое может случиться, обратитесь к аксиоматике Вейля, которую я уже упоминал. Но так как это форум не о геометрии, я не буду Вам рассказывать о полукругах и полуплоскостях. Читайте сами, если Вам это интересно.
Маноя: Спасибо за лекцию для неуча.
Лох Чилийский: Маноя, Вам не следовало бы называть Кнута (лекцию которого я имел честь слушать) балбесом, хотя бы потому что Ваше знакомство с его книгами даже нельзя назвать поверхностным.
Маноя: Зато я видел, и держал за руку Джона Кухлей, в сопровождении своего сына – его компаньона по изготовлению рулеточных столов.
И пока Вы сидели на лекциях кнута, я бомбил казино в западном Берлине.
А с Лобачевским закончим. Я уже признался Вам, что искурил на перемене эту страницу из учебника по арифметике, и обязуюсь в всуе не упоминать его святое для Вас имя. Его теориям до сих пор не могут найти практического применения. Значит и нам с Вами он вряд ли сможет помочь выиграть на рулетке тысчонку на бензин для наших Мерседесов.
Лох Чилийский: Маноя, я вынужден отказаться от этих денег. У меня хватает спонсоров в лице игорных заведений. Кстати, когда я предлагал Вам свою штуку в качестве ставки, то не требовал от Вас никакой против моей.
Маноя: Подтверждаю это при всём народе.RU
Это был достойный, во всех отношениях, жест. Я оценил это ещё тогда.
В том споре я выглядел, бледно, отказавшись от Ваших денег.
Но мне, так же как и Вам, довольно часто приходится выступать в роли спонсора в казино. Сначала они кнуту начитаются, а потом…
Кому на метро дашь до дома доехать, кому на вскрышку в покере добавишь, да мало ли.
Вот и Вашу $1000 я решил оставить Вам в виде спонсорской помощи, ввиду неравенства ставок, где $1000>0, с этим то хоть Вы согласитесь?
Маноя - ЛохЧи.
|
|
|
