> Отвечаю: уважаемый Player спрашивал о HiLo, на мой взгляд ничто не обнажает недостатков HiLo, как индекс для страховки.
Недостатки есть у всех систем. Есть такое понятие, как Insurance Correlation (см. также понятия Betting Correlation и Playing Efficiency). Оно у всех разное. Для HiLo оно равно 76%. Неплохо, но и не супер. Об этом и идет речь.
У тебя есть выбор — либо использовать более навороченную и более эффективную систему, у которой выше корреляция на страховку. Ее индекс будет более точным. Либо оставаться с HiLo, жертвуя эффективностью страховочного индекса, но выигрывая в простоте.
Есть системы с IC равным 100%. Но тогда у них жутко падают два других параметра — BC и PE.
