Re: Читать всем! ID:30749 ответ на 30533 |
Ср, 1 ноября 2006 21:00 [#] |
|
|
maxxmart писал ср, 01 ноября 2006 08:04 | Gramazeka писал ср, 01 ноября 2006 01:10 | Я готов поспорить с тобой Maxxmart на 1000уе о правильности собственного утверждения- .Захочеш спорить- я готов быть в Москве когда скажешь. | Я не собираюсь с тобой спорить, по одной простой причине - я согласен с этим :
Цитата: | ЕСЛИ НЕ ОГОВАРИВАЛИСЬ ДО ИГРЫ СРОКА ОТДАЧИ КАРТОЧНОГО ДОЛГА -ТО ИГРАЕТСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ НАЛИЧКА | на 100%
НО: Где ты увидел ЗДЕСЬ или ЗДЕСЬ КАРТОЧНЫЙ ДОЛГ???
1.Если ты с кем-то замажешь на то какого цвета была рубашка карт у крупье в казино и выиграешь спор, то тоже
будешь считать это карточным долгом?
2.Как в этом споре Gran мог , если спор не был разрешен на месте?
В такой ситуации деньги отдаются при первой возможности и выигравшему остается верить на слово человеку.
который ему должен.
Имхо, Gramazeka, фуфлыжника ты не обоснуешь здесь. | А теперь я тебе скажу как правильно должно быть-
Скажи мне например Maxxmart если кто то проиграл в нарды- это тоже не карточный долг?Спор (или маза) по сути своей это тоже не игровая ситуация?Шашки,шахматы на деньги это тоже не "Карточный долг"?
Посему видим что это всё игры с денежным интересом,целью которых являются деньги.Если заключается спор между двумя участниками,то эти участники должны определить судей- людей кто их рассудит.Судьи должны устраивать обе стороны.По сути- при заключенном пари,после его разрешения,если не оговаривались срока отдачи проигравший человек должен залесть в карман(можно в чужой,если не заметно(шутка ) и расплатиться.Если проигравший человек уклоняется от такого разрешения спора- можно обьявлять его фуфлыжником.Поверь мне- фуфло есть и в шахматах и в шашках и в нардах.
У комерсантов своё фуфло- взял кредит- не отдал кредит- тебя обьявили неплатежеспособным- и банкиры или твой круг общения перестают с тобой общаться.
А так как большая часть присутствующих на этом форуме это ИГРОВЫЕ люди то жить мы должны по общепринятым жизненным правилам(и поступать) игровых людей(более понятно выразится не смог).
Так как спор по своей сути это тоже игра то в нем действуют те же моральные законы как и в картах.По умолчанию спорят на наличку!Ты и с этим не согласен?Могу примазать- на 1000уе
Ты спросиш- но там же не были оговорены судьи?Отвечаю -стороны должны были максимально стремиться к разрешению спора- искать истину.Она,как я понял была установленна уже на следующий день -выигрышной стороной,проигравшей а так же присутствующими.А тут уж дело чести когда платить...Я повторяю- кому то можно вообще не платить.Только как его назовут после этого?Я думаю ты знаеш...
И так Maxmart,я утверждаю- при МАЗЕ если не оговаривались сроки отдачи,после ее разрешения- проигравший должен расплатиться наличкой!
Захочеш спорить- буду в Москве когда скажешь.
Всем удачи!
|
|
|