| Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24521 |
Ср, 6 сентября 2006 23:27 [#] [») |
|
|
Пусть у нас есть покерная рука из n карт.
Задача: Необходимо с минимальной затратой процессорного времени определить ее старшинство. Двойных комбинаций нет.
Сам и не раз писал подобные вещи, однако теперь жизненно нужен наибыстрейший алгоритм.
Может у кого завалялся?
Если нет, то можно и обсудить.
Спасибо.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24522 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 00:22 («] [#] [») |
|
|
Могу под заказ разработать на асм!? 
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24523 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 02:06 («] [#] [») |
|
|
|
Ну у меня есть, n=3..7 Цена вопроса?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24524 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 03:22 («] [#] [») |
|
|
|
сколько тактов на комбинацию?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24525 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 05:41 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | сколько тактов на комбинацию? |
Сложный вопрос, могу лиш пример привести:
Анализ двухкарточной комбинации против случайной руки в холдеме при решении влоб требует (50*49)*(48*47*46*45*44)/5/4/3/2/2= 2 097 572 400 сравнении 7-карточных рук, т.е. 4 195 144 800 вызоов этой функции. Вся процедура на PIV3200 у меня занимает 165 сек, т.е. 127 тактов процессора. С другой стороны, таже процедура без вызова этих функций выполняется 122 сек. Т.о. на выполнение чисто функций определения руки уходит всего 33 такта ЦП.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24526 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 05:51 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал | | Вся процедура на PIV3200 у меня занимает 165 сек, т.е. 127 тактов процессора. С другой стороны, таже процедура без вызова этих функций выполняется 122 сек. Т.о. на выполнение чисто функций определения руки уходит всего 33 такта ЦП. |
Что-то перебор у тебя многовато времени занимает. Получается, что перейти к следующему варианту в 4 раза дольше, чем определить силу комбинации, так? А размер таблиц? Мегабайты, десятки, сотни...?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24527 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 06:22 («] [#] [») |
|
|
Да, и еще:
| Korovin писал | | Анализ двухкарточной комбинации против случайной руки в холдеме при решении влоб требует (50*49)*(48*47*46*45*44)/5/4/3/2/2= 2 097 572 400 сравнении 7-карточных рук, т.е. 4 195 144 800 вызоов этой функции. |
Ты каждый раз вычисляешь силу первой комбинации? Ведь можно обойтись меньшим количеством. Для первой С(50,5) = 2 118 760, для второй С(50,5)*С(45,2) = 2 097 572 400, всего 2 099 691 160.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24528 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 07:23 («] [#] [») |
|
|
|
Все можно улучшить при желании. Однако цена вопроса так и не озвучена.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24529 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 07:47 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал | | Все можно улучшить при желании. Однако цена вопроса так и не озвучена. |
Я не к тому, что у тебя все плохо  скорее наоборот. Просто хотелось бы уточнить твою скорость, потому что при таком соотношении (4:1) разность может плавать существенно. А насчет цены -- видимо, автор темы хотел бы получить алгоритм на шару.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24530 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:20 («] [#] [») |
|
|
Естественно бесплатно тут никто дарить не собирается, и это понятно было с самого начала.
Дело в том, что передо мной встала непростая задача, и идеи отметаются одна за другой в силу гипердолгих вычислений. Однако сейчас некий путь уже намечен. Вопрос заключается в том, справятся ли мои коды с этой задачей.
Поэтому предлагаю сравнить время определения комбинации
" Ah Kh 5c 8d Js Qd 2h" и поделиться временами исполнения.
З.Ы. Кстати, как в Delphi подсчитать такты ЦП? а то GetTickCount дает шаг в одну миллисекунду, что многовато.
Цена вопроса:......даже не знаю, если анализатор Коровина по БД стоит 50$, то тут ИМХО и 30 должно быть достаточно, хотя деньги конечно смешные, однако если у кого-то есть готовый вариант, то почему бы не посодействовать?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24531 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:23 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | | Кстати, как в Delphi подсчитать такты ЦП? а то GetTickCount дает шаг в одну миллисекунду, что многовато. |
производишь искомую операцию миллион (10, 100 млн) раз, засекаешь время и делишь.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24532 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:24 («] [#] [») |
|
|
Я так и понял, когда этот вопрос писал.
Однако спасибо
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24533 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:24 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Поэтому предлагаю сравнить время определения комбинации |
В смысле одной комбинации??? Может есть смысл поставить ее в цикл из миллиона а потом разделить?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24534 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:31 («] [#] [») |
|
|
у меня получилось 0,000033 сек, у кого еще как?
Проц AMD Turion 64 2,4 ГигаГерц
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24535 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:41 («] [#] [») |
|
|
|
Давай так, во сколько раз будет быстрее твоего, такая и цена в $ ок? А лучше рассказал бы что да для чего так жизнено надо, может кто и бесплатно помог бы...
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24536 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:42 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | у меня получилось 0,000033 сек, у кого еще как?
Проц AMD Turion 64 2,4 ГигаГерц |
На одну комбинацию??? Если бы ты не написал марку проца, я бы подумал, что у тебя 80286.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24537 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:44 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал | | Давай так, во сколько раз будет быстрее твоего, такая и цена в $ ок? |
хех, я бы тоже от штуки баксов не отказался 
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24538 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:49 («] [#] [») |
|
|
|
Речь идет о чем вообще? Определить ценность руки, типа там пара, стрейт и т.п.?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24539 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:55 («] [#] [») |
|
|
|
Ну да, надо определить, что там: пустая, АК, пара, две пары, тройка, стрит, флеш, фул, сф, рояль.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24540 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:56 («] [#] [») |
|
|
| Sharky писал | | Речь идет о чем вообще? Определить ценность руки, типа там пара, стрейт и т.п.? |
Я так понял, о функции, позволяющей однозначно определить: вот эта рука сильнее той (или равна ей, или меньше), а не только "пара, стрейт и т.п".
|
|
|
