Сначала были построения. Я задумался, каким образом можно быть всегда "на гребне" дисперсионной волны. Седелал вывод, что надо просто взять тысячу или миллион равнозначных вариантов волн (отличающихся только фазами) и выбрать из них те, кто в настоящее время наиболее "отклонен" по нужному нам признаку
Ничего что я так подробно все выспрашиваю? Просто мне действительно интересно найти то гнилое бревно, на котором ты возвел уже целое здание. Не боишся что в один прекрасный день оно рухнет вместе с тобой? Вот уже до "дисперсионных волн" добрались. Что ты скажеш на то, что некаких волн не существует? Мы смотрим на поведение случайной величины в прошлом и условно называем это волной, однако в точке настоящего эта волна не имеет продолжения в будующее все по тому же определению независимой случайной величины.
Кстати, я предлагал тебе заменить ставки полученые отображением на сгенерированые случайно и сравнить картину игры при прочих равных, есть успехи?
