| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54050 ответ на 54049 |
Пн, 16 мая 2011 10:19 («] [#] [») |
|
|
|
Пост почему то пропал. При игре в один номер плоской ставкой, необходимо получить плюс более чем 2837 единиц.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54052 ответ на 54050 |
Пн, 16 мая 2011 23:49 («] [#] [») |
|
|
|
дело в том, что за вечер я делаю не более двухсот спинов. Дальше интуиция отказывает. Поэтому эксперимент может затянуться. А если сидеть и тупо ставить куда попало тысячи спинов подряд, то все сольешь в любом случае. я играю 3-4 серии по 5о спинов и за это время в среднем раз 8-12 попадаю в число. Если играю больше, то результаты резко падают, но считаю, это не дисперсия, а отказ интуиции, просто сижу пялюсь как баран на поле и не знаю куда ставить и если вовремя не соскочу, то солью обязательно.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54054 ответ на 54052 |
Вт, 17 мая 2011 00:37 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Дальше интуиция отказывает. |
Ухты!!! А до двухсот что, чётко работает?! Имхо, надо над этим работать, прокачивать интуицию, что ли, чтоб подольше играть.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54055 ответ на 54054 |
Вт, 17 мая 2011 10:31 («] [#] [») |
|
|
|
Ну не вопрос. Скажи точно на что будеш играть (в номер, стрит) и посчитаем область выхода за три сигмы за меньшее количество спинов. Так, что бы ты мог провести эксперимент за месяц не шибко утомляя интуицию. И тогда уж точно сделаешь для себя выводы, работает ли она у тебя или ты выдаешь желаемое за действительное.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54056 ответ на 54055 |
Вт, 17 мая 2011 22:09 («] [#] [») |
|
|
И тогда уж точно сделаешь для себя выводы, работает ли она у тебя или ты выдаешь желаемое за действительное.
Для луки: то, что интуиция существует и работает я сделал для себя вывод еще девять лет назад,когда только начинал играть на руле. Проблема в том, как увеличить ее работоспособность.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54057 ответ на 54056 |
Вт, 17 мая 2011 22:16 («] [#] [») |
|
|
|
Слушай, а интуиция работает только на рулетке? В лотереи не пробовал? Или там в слоты? Гораздо больше можно поднять, если интуиция хорошо развита. Нафиг рулетка, не улавливаю? Вон Megabucks джекпоты разыгрывает по 100 лимонов. Разок проинтуичил - и мультимиллионер. Или рулетка больше поддаётся интуиции? Как-то непонятно это.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54058 ответ на 54056 |
Вт, 17 мая 2011 22:53 («] [#] [») |
|
|
Ухты!!! А до двухсот что, чётко работает?! Имхо, надо над этим работать, прокачивать интуицию, что ли, чтоб подольше играть.
Для Гарри Бальди: четко работает до ста, и еще четче до пятидесяти. За первые 50 спинов как правило 4-5 попаданий, за вторые 3-4. Ну а потом....возможны варианты.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54059 ответ на 54058 |
Вт, 17 мая 2011 23:02 («] [#] [») |
|
|
для Гарри Бальди: насчет развития интуиции - вопрос сложный, но кое-что могу посоветовать.
П.С. С интересом читал твои посты, сколько тебе лет, если не секрет?
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54060 ответ на 54058 |
Вт, 17 мая 2011 23:04 («] [#] [») |
|
|
| tartang писал Вт, 17 мая 2011 22:53 | Ухты!!! А до двухсот что, чётко работает?! Имхо, надо над этим работать, прокачивать интуицию, что ли, чтоб подольше играть.
Для Гарри Бальди: четко работает до ста, и еще четче до пятидесяти. За первые 50 спинов как правило 4-5 попаданий, за вторые 3-4. Ну а потом....возможны варианты. |
Вот это свезло человеку. Я бы с такой интуицией, наверное, возглавил бы список Forbes богатейших людей мира. А ты, судя по всему, просто не любишь публичности, хотя давно уже можешь купить весь этот список оптом и в розницу, да?
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54061 ответ на 54059 |
Вт, 17 мая 2011 23:05 («] [#] [») |
|
|
| tartang писал Вт, 17 мая 2011 23:02 | для Гарри Бальди: насчет развития интуиции - вопрос сложный, но кое-что могу посоветовать.
П.С. С интересом читал твои посты, сколько тебе лет, если не секрет? |
Посоветуй. А лет мне больше, чем тебе. Сорри, не могу подробнее.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54062 ответ на 54061 |
Ср, 18 мая 2011 00:03 («] [#] [») |
|
|
"Для луки: то, что интуиция существует и работает я сделал для себя вывод еще девять лет назад,когда только начинал играть на руле. Проблема в том, как увеличить ее работоспособность."
Понимаешь, мало сказать что она есть и работает. Я ведь с тобой не спорю. Но если ты хочешь что бы к твоим словам относились без юмора и стеба, то их, слова, нужно подтверждать делами. Особенно на форуме который создан игроками на математический перевес и которые верят только в математику. А ее, математику, можно перебить только опытом, экспериментом. Вот возьми и подтверди экспериментально. Все в твоих руках. А до этого разговоры об интуиции звучат несколько легковесно.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54063 ответ на 54062 |
Ср, 18 мая 2011 00:35 («] [#] [») |
|
|
|
Извини, я сейчас бухой, но согласен тебе доказать,что интуицимя реально существует. Хотя для меня доказывать что-то по меньшей мей мей мере просмто глупо.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54064 ответ на 54063 |
Ср, 18 мая 2011 10:25 («] [#] [») |
|
|
|
С большим интересом жду продолжения. И почему глупо? Доказав это, ты скорее всего станеш известным и богатым человеком, и первым узкоспециализированным Нострадамусом. Разве это не стимул?
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54072 ответ на 54064 |
Пн, 23 мая 2011 12:05 («] [#] [») |
|
|
Возникло несколько вопросов по игровой дистанции. Тервер говорит о том, что непрерывная игра в 100 спинов или 10 сессий по 10 спинов – одно и то же, т.е. мы все время играем в непрерывную игру. Но возникают несколько вопросов, на которые пока не могу с уверенностью ответить себе.
1. Если каждая сессия, это игра с разными исходными вероятностями на победу (в рулетке: в номер, сплит и т.п.), то возникает вопрос. Это одна непрерывная игра (вроде как бы играем в рулетку), или все же это разные игры и тогда дистанция у каждой игры своя?
2. Если, при игре на равные шансы, в каждой сессии меняется размер банка и ставки, это одна игра с единой дистанцией?
3. Если делаются холостые спины, они учитываются в общей дистанции или нет? С одной стороны вроде должны учитываться, поскольку, при расчете, могут влиять на размер средней ставки и соответственно на расчет рисков. С другой стороны, в каждом конкретном холостом спине, это никак не сказывается на результатах.
Хотелось бы услышать мнение знатоков тервера. А то будет как в прошлый раз. 
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54086 ответ на 54072 |
Ср, 25 мая 2011 12:59 («] [#] [») |
|
|
|
для Луки: вот тебе 100 спинов в стрит при игре с одним повтором:
 |
Вложение:
стрит.doc
(Размер: 3.69MB, Загружено 920 раз)
|
|
Вложение:
стрит1.doc
(Размер: 6.58MB, Загружено 912 раз)
|
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54087 ответ на 54086 |
Ср, 25 мая 2011 13:04 («] [#] [») |
|
|
|
как видишь, +56 ставок, хотя для меня это довольно слабый результат. Просто перед этим катал реальный счет и интуиция, естественно, подсела...
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54088 ответ на 54087 |
Ср, 25 мая 2011 15:13 («] [#] [») |
|
|
Из твоих скринов увидел только, что банк вырос. Так и не понял, во что и как ты играл. В один номер или на три номера(стрит)? Всегда плоской ставкой или нет? И выиграл ты 56 единиц денег, а не ставок. А вот со ставками еще надо разобраться. При игре на 3 номера (стрит), 1 ставка = 3 фишкам * номинал фишки = количество денег. Соответственно, если ты в плюсе на 56 единиц денег, то это означает,что в ставках ты в плюсе на 56/3= 19 фишек (это при игре всегда плоской ставкой фишками номиналом в 1 руб, доллар или цент, не знаю в чем у тебя считается банк). Так вот, в любом случае ты не показал ничего выдающегося. Твой результат укладывается в доверительный интервал в 2 сигмы. Вот когда ты выиграеш за 100 спинов более 96 ставок (96 * 3 = 288 денег), играя всегда плоской ставкой на три номера (стрит), тогда приходи, обсудим как это тебе удалось.
Удачи.
п.с. А вообще, если хочется поразмышлять на тему интуиции и т.п., предлагаю открыть новую тему. В этой ветке я хотел бы сконцентрироваться на математических аспектах игры.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54089 ответ на 54088 |
Ср, 25 мая 2011 17:16 («] [#] [») |
|
|
для Луки: я играл в стрит, ставил на него одну фишку, я всегда играю одной фишкой и никогда не удваиваюсь, то есть для меня одна фишка - это и есть одна ставка. и если я ставлю доллар в стрит и выигрываю 56 долларов, то это для меня и есть 56 ставок и если я играю доллар в число и выигрываю 100 долларов, то это и будет для меня 100 ставок. если ты увеличишь скрины, то все увидишь сам, они сделаны в хронологическом порядке, наверху где иконка контроля честности указан номер спина, это две серии по 5о. Решил для себя, что доказывать, что интуиция реально существует, больше никому и никогда не буду. Как сказал Гарри Бальди, я действительно непубличный человек и мне это ни к чему. Гораздо интереснее и приятнее просто зарабатывать на этом...Если этот форум для игроков-математиков, то меня явно не туда занесло. Ну, и напоследок, для всех любителей математического перевеса над игрой, вот неплохая картинка на память:
 |
Вложение:
картинка.jpg
(Размер: 96.87KB, Загружено 1809 раз)
|
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54090 ответ на 54089 |
Ср, 25 мая 2011 18:11 («] [#] [») |
|
|
Я не знаю для кого этот форум, я здесь такой же гость. Но судя по активности, этот форум всего лишь "склад забытых вещей".
Что касается того, что бы кому-то что-то доказывать, то наверное это делать не нужно. А для того, что бы просто поделиться своими успехами в победах над рулеткой, то существуют более активные, в этом смысле площадки. Пользы там никакой не найдешь, зато повеселишься. Если тебя интересует такое общение, то сходи на форум.покер.ру в раздел онлайн-казино. Да простит меня Гарри.
|
|
|
| Re: Математика, Феллер и рулетка ID:54094 ответ на 54090 |
Ср, 25 мая 2011 23:44 («] [#] [») |
|
|
| Luka писал Ср, 25 мая 2011 17:11 | Я не знаю для кого этот форум, я здесь такой же гость. Но судя по активности, этот форум всего лишь "склад забытых вещей".
Что касается того, что бы кому-то что-то доказывать, то наверное это делать не нужно. А для того, что бы просто поделиться своими успехами в победах над рулеткой, то существуют более активные, в этом смысле площадки. Пользы там никакой не найдешь, зато повеселишься. Если тебя интересует такое общение, то сходи на форум.покер.ру в раздел онлайн-казино. Да простит меня Гарри. |
Пусть и не горит Casinoboard.ru пестрыми огнями активного казино форума, зато здесь много интересных "старых книг и журналов" и пахнет пыльным атласным бархатом закрытых оффлайн казино
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02312 секунд
