Просмотреть всю тему "Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен" »»
Re: Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен   ID:20667   ответ на 20655 Пн, 11 декабря 2006 13:45 [#]
vano Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Young писал пн, 11 декабря 2006 13:36
С точки зрения тервера все просто. Если в последовательности числем можн найти зависимости (причем любого порядка) то данная последовательность не является случайной. Она являеться либо псевдослучайной (что означает что случайны только цепочки определенной длины ) либо неслучайной.
нет... неясности остаются. цепочки ВСЕГДА псевослучайны. Так как в каждой конечной цепочке есть конечная зависимость. А именно, что например в цепочке 2 4 9 18 есть очень простая зависимость: за 2 выпадет 4, за 4 - 9, за 9 - 18. Мы этого не знали заранее? Конечно! Но
- Суслика видишь? Нет. А он есть... Это из той же оперы.