| вот эта пёрка ID:21017 |
Сб, 3 февраля 2007 02:44 [#] [») |
|
|
|
за час игры в руль мой приятель при мне с 50$ поднял 8.5к$.ну как тут не замазатся
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21018 ответ на 21017 |
Сб, 3 февраля 2007 09:48 («] [#] [») |
|
|
|
Принцип развода на рулетке в том и состоит, что в нее можно выиграть. О том что шансы отрицательные никто не думает пока не проиграет последнюю рубашку.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21023 ответ на 21017 |
Сб, 3 февраля 2007 14:38 («] [#] [») |
|
|
|
я видел, как с 200$ в подвыпившем виде подняли 80k$....но итог был один, денег хватило на четыре месяца, а через год была продана машина, потом квартира...
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21025 ответ на 21017 |
Вс, 4 февраля 2007 12:40 («] [#] [») |
|
|
|
кому так на рулетке прёт, хоть и не часто, трудно в покер играть
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21027 ответ на 21017 |
Вс, 4 февраля 2007 19:55 («] [#] [») |
|
|
|
А какой смысл вообще играть, есть мгого других интересных способов потратить деньги. Например в Тайланд слетать, там сейчас самый сезон.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21028 ответ на 21017 |
Вс, 4 февраля 2007 23:47 («] [#] [») |
|
|
|
Появление в хаосе цифр органического порядка, возникновение некой системы, каковой ее видит мозг человека, и попытка извлечения из этой системы цифр денежной выгоды порою может быть важнее для пытливого ума любой турпоездки...
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21029 ответ на 21017 |
Пн, 5 февраля 2007 10:47 («] [#] [») |
|
|
|
А в итоге понимаеш что лучше бы съездил куда-нибудь, но ехать уже неначто.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21031 ответ на 21017 |
Пн, 5 февраля 2007 21:46 («] [#] [») |
|
|
|
Играйте спокойно, забирая деньги и уходя, как только возникнет +10% от суммы, который вы готовы пожертвовать. Игра - не ради количества денег, а ради отношения полученного к вложенному. 10% - всего на 7,3% больше, эту планочку легко преодолеть.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21034 ответ на 21017 |
Пн, 5 февраля 2007 22:39 («] [#] [») |
|
|
|
Проходили. Уходить то некуда если завтра опять придеш. Смотрите на вещи масштабно. Я на 100% уверен что любая рулетка приносит прибыль владельцу (мначе зачем она ему). Эта прибыль берется из карманов игроков (больше неоткуда). Перед МО рулетки все равны, значит платят все. Даже те, котому кажется что они умнее всех. Лично мне жалко подарить какому-то дяде даже доллар. Если любите играть и готовы за это платить - ради бога, но я крайне не приемлю когда один больной лудоманией тянет за собой еще кого-то.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21038 ответ на 21017 |
Пн, 5 февраля 2007 23:03 («] [#] [») |
|
|
"Уходить то некуда если завтра опять придеш."
Уходить есть куда - к той цели, чтобы прервать время игры, т.к. чем оно дольше, тем явнее и неумолимее заявляют о себе 2,7%.
"Я на 100% уверен что любая рулетка приносит прибыль владельцу (мначе зачем она ему)."
Средняя температура по палате равно 36,6. Но это не значит, что никто регулярно не умирает от 40 гр. Ц. Средняя норма прибыли от рулетки стабильна и равна N%, но это не значит, что нет людей, которые регулярно выигрывают.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21039 ответ на 21017 |
Пн, 5 февраля 2007 23:12 («] [#] [») |
|
|
С точки зрения математеки -2,7%,. С моей точки зрения : "Я точно знаю, что никогда не знаю, в какой номер упадет шарик" Может, те, другие , которые выигрывают с 50 дол. по 10000 и знают, а я нет.
Зачем мне ставить даже 0,5 если я точно не знаю и заранее не узнаю никогда.
Вот если сбросить фишку с моста в речку, то она утонет. Это я знаю точно 
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21041 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 00:34 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Уходить есть куда - к той цели, чтобы прервать время игры, т.к. чем оно дольше, тем явнее и неумолимее заявляют о себе 2,7%. |
В идеале лучше сократить его до НУЛЯ.
| Цитата: | | Средняя норма прибыли от рулетки стабильна и равна N%, но это не значит, что нет людей, которые регулярно выигрывают |
У большинства из нас, простых смертных, очень мало шансов оказатся в их числе. Я бы не стал делать на это ставку.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21042 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 06:58 («] [#] [») |
|
|
"В идеале лучше сократить его до НУЛЯ."
Совершенно верно! Идеальное время для игрока стремится к нулю. Но это обстоятельство нужно учитывать с тем условием, что 2,7% проявляются тем сильнее, чем больше спинов играется. (4 спина против 400 - разница очевидна)
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21043 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 07:25 («] [#] [») |
|
|
...Это вопрос того, сколько денег игроку необходимо для того, чтобы обуздать эмоции и быть удовлетворенным. Допустим, некто нуждается в 1000$ в месяц, то есть, около 100000 в десятилетие. Представьте себе теперь другого некоего богатого человека, пришедшего в хорошее казино, сделавшего ставку в 3000$ на число "13", и выигравшего. Он выиграл 100000$ за один спин. Он забирает деньги и уходит.
Возвращаемся к нашему "скромному" игроку, которому надо всего 1000$ в месяц, т.е. те же 100000 в десятилетие. Что он делает? Он приходит со своими 300$ на пятирублевую пневмо, забирая по 30$ в день.
Чем отличается "нескромный" игрок от "скромного"? Первому повезло, второй играл по системе. Вопрос же состоит главным образом в том, как именно ставить, чтобы 10% в день стало нормой. Думаю, у человека, полностью просмотревшего тему "последовательности-фото на рулетке" никаких вопросов на этот счет не может оставаться.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21044 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 09:48 («] [#] [») |
|
|
|
haoso, тему посмотрел. Вижу что Вы уже как минимум полгода играете, значит заработали игрой уже как минимум 100 дней по 30$ = 3000$. Неужели после таких успехов не возникает желания приходить в казино с трешкой и уносить 300$ в день?
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21045 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 12:53 («] [#] [») |
|
|
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Код:</div>
<pre class="alt2" dir="ltr" style="
margin: 0px;
padding: 4px;
border: 1px inset;
width: 640px;
height: 34px;
text-align: left;
overflow: auto">Неужели после таких успехов не возникает желания приходить в казино с трешкой и уносить 300$ в день?</pre>
</div>а это уже замануха. в покере так же сначала микролимиты потом 5-10,10-20 и тд.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21047 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 22:08 («] [#] [») |
|
|
|
Вопрос был с подвохом. Подозреваю что не заработал человек таких денег, потому что 30$ в день возможны только при условии что мы никогда не будем проигрывать 300, однако вероятность этого события явно больше нуля. Пусть Р1 - вероятность унеси 30 а Р2 - проиграть 300, тогда наш ожидаемый результат за заход =30*Р1-300*Р2. Если эта величинв отрицательная, играть смсла нет. Я не представляю какими свергениальными исследованиями теории хаоса можно вывести это число в плюс.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21048 ответ на 21017 |
Вт, 6 февраля 2007 23:57 («] [#] [») |
|
|
Korovin - ты не мудри лучше пальцем покажи  , я ведь просто про везение чумовое. посчитай вероятность с м.о -2,7% унести 8К с 50$ разве это не пёрка. а пёрка она любое мат. ожидание убивает. разве не так?
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21049 ответ на 21017 |
Ср, 7 февраля 2007 00:54 («] [#] [») |
|
|
|
Я к тому клоню что глупо расчитывать на "перку", подходя к рулетке. Лучше ее вообще обходить стороной.
|
|
|
| Re: вот эта пёрка ID:21051 ответ на 21017 |
Ср, 7 февраля 2007 12:56 («] [#] [») |
|
|
как раз больше не начто расчитыват если к ней подходишь 
|
|
|
