Просмотреть всю тему "Интервью с корифеем." »»

Re: Интервью с корифеем.   ID:493   ответ на 490 Пн, 16 августа 2004 14:40 [#] Jack Daw Форумы CasinoGames Peter писал(а) пн, 16 августа 2004 15:13 Двойки против 2-7 например. Peter, а как со страховкой быть? Он что, против 2-7 застраховался? На мой взгляд, ситуация могла быть следующей: правила американские с Hole Card, у дилера открыт туз. Счёт высокий, отсюда страховка, далее проверка, есть ли БД у дилера -> БД нет, проигрыш страховки. Далее, при правиле Hole Card против туза оправдано сплитовать только тузов, соответственно, у игрока на два туза. При сплите тузов на них даётся только по одной карте, следовательно, даблы в этой раздаче могли быть только на других боксах. Я не знаю индексов для американских правил, но вполне допускаю, что при избытке в колоде десяток может быть оправдан дабл на 11 против A, т.к. мы знаем что БД у дилера нет. Это моя версия событий