Просмотреть всю тему "Варианты префа" »»

Re: Варианты префа   ID:28076   ответ на 27699 Вт, 11 апреля 2006 15:06 [#] abstract  (иконки IM) Форумы CasinoGames CorwinXX писал вт, 11 апреля 2006 17:17 Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 1. Вистуют оба. Один видит, что играющего не посадить и начинает сажать партнёра. Это нормальное явление. Во-первых, это неномрмальное явление. Во-вторых, это просто невыгодно. - посадив меня, ты получишь 33% от цены игры; в следующий раз я тебя посажу, ты потеряешь 67% от цены игры - в следующий раз я не завистую без надёжных 2х вистов, ты уйдёшь за полвиста, и мы отпустим играющего - видя, как мы друг-друга сажаем, играющему а) станет выгодно закладываться - он повысит МО заявки б) станет выгодно кричать "раз" на более слабой карте - ты будешь меньше распасов выигрывать В-третьих, я могу начать играть против тебя - пусть я проиграю 300 вистов, но сделаю так, что ты 500 проиграешь. Просто, чтобы другим было неповадно (имхо это мне выгодно материально, но даже если нет - я получу моральное удовлетворение). В любом случае, я всегда так делаю (после первого предупреждения). Соглашусь скорее с CorwinXX по той причине, что регулярно практикуемый подсад на висте одним вистующим другого нарушает логику игры (см. "Во-вторых" в рассуждениях Корвина). В то же время, хотелось бы еще раз оговориться, что есть компании, где действительно практикуется подсад на висте одним вистующим второго и было бы глупо идти со своим уставом в чужой монастырь. Это никто не оценит и, как следствие, соображения невыгодности таких действий теряют свою силу. Но, к счастью, таких компаний мало. Мой опыт подсказывает, что это либо другая школа игры, сформировавшаяся под воздействием конвенций со жлобским вистом, либо (и чаще) это от недостатка квалификации. По остальным пунктам все, вроде бы, пришли к консенсусу