| Re: Обсуждаем односторонний мартингейл ID:19574 ответ на 19423 |
Пт, 23 июня 2006 13:36 [#] |
|
|
Quark, У вас такое хорошее физическое имя , не физик часом?
По поводу монет, предполагаю, что можно например изменить положения центра масс (например напылив на поверхность решки небольшой слой серебра) или немного выгнув монету... я уже не говорю о частичном намагничивании поверхностей для броска на "заряженную" плоскость...Так что Quark, чтобы изменить вероятность ничего "стачивать" не надо... Просто беда в том, что если монетка выпала 200 раз из 250 решкой, то физик будет искать любые смещения "центра масс" (тут конечно всё фигурально), а вот гн Коровин (я так предполагаю и думаю, что справедливо - без обид) вполне может сказать - не беда, ведь вероятность такого события не нулевая... это всё , ребята, дисперсия  ,мать её так разтак (последнее добавление от меня). Вот чем отличается подход "физика" от математика - примерно такую идею высказывал Клон, мне она вдруг вспомнилась и я решил её написать к спору о вероятностях...
|
|
|