| Re: Soft Speed Test ID:24915 ответ на 24894 |
Вт, 9 января 2007 11:54 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал вт, 09 января 2007 11:41 | И еще интересно, на ноутбуке обе программы примерно одинаково, моя и Шарки, а на домашнем компе Шарки-быстрей, а моя значительно отстает  , не понимаю почему. |
Может ли быть разный размер встроенного кэша у процессоров? На десктопе у Sharky главный цикл полностью куда-то умещается, а на ноуте не умещался. Но может и какая-то другая причина.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24916 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 00:10 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал сб, 06 января 2007 06:44 | | Еще можно вставить такую опцию: Убрать любую карту и пересчитать, как будто ее нет в колоде. |
Было бы интересно взглянуть...
Блиц.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24917 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 16:57 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал сб, 06 января 2007 12:18 | Я не говорю, что у меня быстрей. Но в тройку после Шарки и Коровина попадаю (вроде  ). А выложил чтоб проверить есть ли ошибки. Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие.
А покажь свою версию? Сравним.
На моем компе у меня Коровин - 9 сек (со сжатием), Шарки - 92 сек, моя - 173 сек, xRaven не знаю, пусть он оценит на своем компе. |
хмм. У меня втрое медленней Шарки. Значит на твоем компе имел бы скорость где-то 270 сек(без сжатий мастей)
Но при этом у меня не меняется скорость с любым количеством отсутствующих карт(например случайно увиденной одной каждую раздачу). И меняется незначительно при присутствии покупок игры.
Но памяти жрется много, 100 м навскидку
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24918 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 18:17 («] [#] [») |
|
|
|
Попробуй мою последнюю версию, напиши сколько времени занимают все программы, допустим Шарки=100%, сколько твоя и моя? На моем домашнем компе моя примерно 150%, а на ноутбуке около 105%. А память у меня занимает только один массив 5х2590000, в нем отсортированные пятерки, если его убрать, прога будет жрать всего 3 мега, но зато придется каждую пятерку в цикле сортировать , и времени добавится примерно 5 сек.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24919 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 18:40 («] [#] [») |
|
|
| Grey писал сб, 06 января 2007 15:27 | | Sharky писал | | 20 Мег это не критично, когда Проводник жрет 32... |
не будем брать дурных примеров с мелкомягких программеров
кстати, где он у тебя жрет 32, у меня даже при поиске до 20 не дотягивает? |
<img src="http://forum.cgm.ru/attachments/casino_soft/49007-soft_speed_test_-poker-explorer.gif" border="0" alt="Название: explorer.gif
Просмотров: 432
Размер: 12.6 Кб" style="margin: 2px" />
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24920 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 18:48 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал ср, 10 января 2007 17:17 | | Попробуй мою последнюю версию, напиши сколько времени занимают все программы, допустим Шарки=100%, сколько твоя и моя? На моем домашнем компе моя примерно 150%, а на ноутбуке около 105%. А память у меня занимает только один массив 5х2590000, в нем отсортированные пятерки, если его убрать, прога будет жрать всего 3 мега, но зато придется каждую пятерку в цикле сортировать , и времени добавится примерно 5 сек. |
Трудно сказать, чем вызвано.. Как Профи написал, возможно кэш, возможно конвейер предсказаний CPU.. но очень существенная разница, имхо..
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24921 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 18:53 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал ср, 10 января 2007 19:17 | | Попробуй мою последнюю версию, напиши сколько времени занимают все программы, допустим Шарки=100%, сколько твоя и моя? На моем домашнем компе моя примерно 150%, а на ноутбуке около 105%. |
На моей машине, твоя программа выполняется быстрее чем, Шарки. 76.47 против 82.11
Fabrica, что насчет версии с "изъятием" карт?
Блиц.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24922 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 19:08 («] [#] [») |
|
|
| Blitz писал ср, 10 января 2007 17:53 | | Fabrica писал ср, 10 января 2007 19:17 | | Попробуй мою последнюю версию, напиши сколько времени занимают все программы, допустим Шарки=100%, сколько твоя и моя? На моем домашнем компе моя примерно 150%, а на ноутбуке около 105%. |
На моей машине, твоя программа выполняется быстрее чем, Шарки. 76.47 против 82.11
Fabrica, что насчет версии с "изъятием" карт?
Блиц. |
Хмм. Гонял раз 10 на разных выплатах, у меня моя быстрее на ~5 сек на 13 рангах..
<img src="http://forum.cgm.ru/attachments/casino_soft/49014-soft_speed_test_-poker-compare.gif" border="0" alt="Название: compare.gif
Просмотров: 426
Размер: 8.2 Кб" style="margin: 2px" />
|
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24924 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 19:52 («] [#] [») |
|
|
Прикольно.. Давайте писать конфигурации тестовых машин...
Мой: AMD Athlon XP 2000+ 1.67 GHz, 512 MB // WinXP Pro 2002 SP2
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24925 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 20:02 («] [#] [») |
|
|
| Sharky писал | Прикольно.. Давайте писать конфигурации тестовых машин...
Мой: AMD Athlon XP 2000+ 1.67 GHz, 512 MB // WinXP Pro 2002 SP2 |
Ты как-то говорил, что у тебя на машине крутится постоянно куча разных процессов. Вполне возможно, что проге Фабрики не хватало памяти, и из-за этого она притормаживала. У меня твоя тоже чуть чуть быстрее идет.
Да, и насчет проводника:
<img src="http://forum.cgm.ru/attachments/casino_soft/49016-soft_speed_test_-poker-explorer.png" border="0" alt="Название: explorer.png
Просмотров: 412
Размер: 3.4 Кб" style="margin: 2px" />
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24926 ответ на 24894 |
Ср, 10 января 2007 20:20 («] [#] [») |
|
|
| Grey писал ср, 10 января 2007 19:02 | | Ты как-то говорил, что у тебя на машине крутится постоянно куча разных процессов. Вполне возможно, что проге Фабрики не хватало памяти, и из-за этого она притормаживала. У меня твоя тоже чуть чуть быстрее идет. |
Вот кстати, откуда цифра в 3 метра? У меня последняя демка Fabrica жрет больше 34.. Но система и двести одслюнявит.. резерв есть.
И хотелось бы привести обновления данных и формы к одной модели.. На что тоже расходуется процессорное время.. 1 раз в сек или 5 раз в 3 сек разница (хоть маленькая) но есть.. У меня 1 раз на 600 миллисекунд.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24927 ответ на 24894 |
Чт, 11 января 2007 17:04 («] [#] [») |
|
|
Про 3 метра я писал, что если я уберу большой массив 5*2590000, то прога будет примерно 3 метра, но я проиграю в скорости. Т.к. щас я считаю, что желаемое достигнуто, скорости сопоставимы, дальше по этому пути идти глупо, проще сжать по мастям (что я щас и делаю, создаю всякие массивчики), то нет смысла уменьшать еще и память. 34 мега вполне нормальная память для проги.
Шарки, не принимай мою прогу как вызов (у кого толще или длиньше), просто я хотел проверить возможна ли такая скорость - убедился, можно.
У меня обновления формы после каждой карты, т.е. 13 раз для 13 карт. Посчитал 2-ку - обновил, посчитал 3-ку - обновил. Сделай также и не будет проблем.
В новой если галка стоит - значит 1-й карты нет, номиналом в поле, номиналы от 0 до 51.
Только не с чем сравнить, правильно ли делает, у кого есть проверочные цифры киньте для какой-нить карты.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24928 ответ на 24894 |
Чт, 11 января 2007 17:21 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал чт, 11 января 2007 16:04 | | Шарки, не принимай мою прогу как вызов (у кого толще или длиньше), просто я хотел проверить возможна ли такая скорость - убедился, можно. |
А я и считаю как вызов, и считаю, что так считать это правильно! Это нормально! Это конкурентно! Молодец, плюс 20 в рейтинг!
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24929 ответ на 24894 |
Чт, 11 января 2007 18:32 («] [#] [») |
|
|
| Fabrica писал | | Только не с чем сравнить, правильно ли делает, у кого есть проверочные цифры киньте для какой-нить карты. |
Твоя демка у меня запускается за пределами экрана Приходится вытаскивать каждый раз. Ну маленький у меня ноутбук просто.
|
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24931 ответ на 24894 |
Чт, 11 января 2007 19:40 («] [#] [») |
|
|
| Grey писал чт, 11 января 2007 20:22 | | В режимах "13" и "52" выдает разные результаты... |
Как раз хотел об этом написать. В режиме со снесенной картой, "13 рангов" программа считает некорректно, т.к. масти "разные". В одной все карты, в другой - нет.
Блиц.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24936 ответ на 24894 |
Вс, 14 января 2007 08:34 («] [#] [») |
|
|
Угу.
Я сначала отправил, а потом решил проверить и заметил, что цифры разные.
Сделал новую версию. Пока можно выкинуть только 3 карты, но конечно можно это ограничение снять.
И еще заметил, но не могу найти ошибку: если выкидываю мало карт (например 234 1 масти и 234 др. масти) цифры совпадают, а если выкинуть карт 10-15 (напр. 2..5+2..5), то цифры разные .
И вообще сравнить результаты не с чем. Мож кто проверит для разных вариантов?
За скоростью больше не гонюсь.
 |
Вложение:
stest3.zip
(Размер: 250.73KB, Загружено 309 раз)
|
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24939 ответ на 24894 |
Пн, 15 января 2007 18:07 («] [#] [») |
|
|
У меня расхождение с твоими данными для варианта с отсутствующей картой.
Например - отсутствует туз(оплата стрита 8 ).
у тебя - -0,065334313198983751
у меня - -0,0645722454170585
Нужен ещё кто-то с данными. Для сравнения.
|
|
|
| Re: Soft Speed Test ID:24940 ответ на 24894 |
Вт, 16 января 2007 03:39 («] [#] [») |
|
|
Спасибо, буду искать ошибку.
А как с другими картами?
|
|
|
