| Карты сдаются случайно? ID:48971 |
Пт, 9 мая 2003 00:00 [#] [») |
|
| koyot |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
За несколько лет игры на покере в казино пришел
к выводу, что рассматривать колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле, стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/
Мне представляется, что тема совершенно не разработана.
Давайте обсудим, что можно предпринимать в игре.
koyot666@yandex.ru
|
|
|
| Re: Карты сдаются случайно? ID:48979 ответ на 48971 |
Вт, 13 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
| Pan Votruba |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
> За несколько лет игры на покере в казино пришел к выводу, что рассматривать
> колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики
> покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле,
> стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза
> и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/
> Мне представляется, что тема совершенно не разработана.
С последним утверждением согласиться не могу.
А по сути, представь отвлеченную аналогию про АР: один дилер "косит" и бросает только в первую
дюжину; второй - во вторую; третий - в третью. Не зная подобных нюансов, игрок покажет на
большой выборке результат близкий к игре с идеальным ГСЧ, но... Дисперсия_В_Сериях (пусть
длиной по сотне спинов) значительно возрастет!
В покере, кроме "выборки по хэндам", имеет место быть и "выборки по шафлам/дилерам"... Там,
за горизонтом, всё усреднится. Но учёт "индивидуального ПОДЧЕРКА" может дать плюсовой
эффект к МО (сравни с руль-примером!).
Классификация и количественное описание "отклонений от нормы" куётся вчера-сегодня-
завтра... Теми, кто готов тратить время. 
Увы, "понятие shuffle-tracking в BJ" рассыпается даже при незамысловатом шафле, т.к. реальную
выгоду можно извлечь (имхо) только при обмене карт (полу-, частично- известных из только что
отыгранных пятаков). Иногда прикупаешь "осколки" буквально след в след...
Удачи!
ПВ.
|
|
|
| Re: Карты сдаются случайно? ID:48983 ответ на 48971 |
Ср, 14 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
| Каровин |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
У меня такие мысли бродят: если карты сдаются не идеально случайно,
можно ввести понятие дельты (d), оценить которое я не берусь, пусть будет 0.1%
Теперь возьмем Рояль на первом боксе vs 10 со страховкой.
Математическая вероятность игры 49,95% кажется.
Вопросы:
1. Дельты повышают вероятность игры в среднем?
2. Дельты понижают вероятность игры в среднем?
3. Дельты не влияют на вероятность игры в среднем?
Этого мы не знаем, значит принять правмильное решение
(страховать по максимуму или нет) мы не можем.
Так что смело страхуем в половину, мы ведь ничего не терям!
Зато "политически" это более грамотно.
Думаю, это можно применить и к другим пограничным решениям,
раскачивающим банк, например 2 вскрышки, 7 ТК на шестом,
1 вскрышка ТКД на 4-м, и.т.д
удачи.
|
|
|
| Re: Карты сдаются случайно? ID:48990 ответ на 48983 |
Пт, 16 мая 2003 00:00 («] [#] |
|
| koyot |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет!
Зачем рояль? Возьмем простой стрит у тебя на руках.
Замечено (и не только мной), что при "непарном шаффле" количество стритов и флэшей
значительно больше, но и пар меньше. (Например, обрати внимание на то, какие карты будут
сдаваться после показа колоды дилером и начальном шейм-шаффле с перекрытиями).
Так называемый "стритовый шаффл" объективно существует.
Так вот, если твой стрит (или рояль) куплен (пришел) после шейм-шаффла (особенно после
начального) или на "стритовом" шаффле врезками, вероятность игры, думаю менее 40%.
Могу подтвердить статистикой за 2 года (не менее 100000 сдач), хотя сбор стат. данных
мог быть неточным.
koyot666@yandex.ru
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01882 секунд
