CASINOBOARD

Просмотреть всю тему "Деберц" »»

Re: Деберц ID:27979 ответ на 27700

Сб, 18 марта 2006 04:29 [#]

slai-SOXO

NiHeraNeSsu писал сб, 18 марта 2006 00:02

slai-SOXO писал пт, 17 марта 2006 11:37

Я наврено зря лишний раз ответил( бо дискусию считаю исчерпаной , так как никого нивчём непытаюсь переубеждать), просто привык к аргументированым диалогам, ваш же агрумент в качестве банковых игр( был ничем иным как сравнением наличия психологии в Банковых играх и лобовых играх), а какой либо аргументированной конкретики, конкретно о роли психологии в Деберце( будь полное отсутсвие , либо наличие таковой, либо каков то аргументированный % наличия таковой)- в ваших диалогах я неуслишал. Изволю откланиться.

В качестве респекта к словам Гари я не буду отвечать на эту фразу с сарказмом.
Тут нечего аргументировать, уважаемый.
Представьте, что то же самое сказали о шахматах - мол, вся тактика шахмат строится на психологии. Есть психология в шахматах? Безусловно, есть. Строится на ней тактика? Безусловно, нет. Тактика строится на знании игры и умении играть, то есть на технике. Надо приводить какие-либо аргументы? Если надо, то я не смогу, потому что не могу аргументировать очевидные вещи, да и никто не сможет.
Так в деберце психологии больше, чем в шахматах - я согласен. Но она просто представляет собой сравнительно небольшой элемент игры.
Не уверен, может ли следующее являться аргументом, но тем не менее -
лауреат Нобелевской премии в области медицины по линии психологии, не умеющий играть в шахматы, обязательно проиграет любому третьеразряднику. И то же самое произойдет и с деберцем, с той только разницей, что у доктора будет немножко больше шансов.

Пример с шахматами - немного не из той оперы, так как я с самого первого своего поста в эту темы писал: о игре даже не комерческой, а полукомерческой, и не надо перемешивать шахматы где играет роль на 99% только мастерство, с игрой где есть немалая доля удачи.
Да и Вы перегибаете палку, все мои примеры были построены на игроках приблизительно равного уровня игры( а не лошок- мастер, нобелевский лауреат- и разрядник).
Уважаемый, мне чесно говоря надоела полемика , спорить с вами так же надоело, давайте проведём эксперемент и сыграем баксов по 5( с дави и марсом) 40-50 партий до 501 или 301 в инете( итог такого эксперемента займёт 2-2,5 часа, а там уж поглядим , мастерсво профи или психология лошка) . Или для одного из лучших в бывшем Союзе, не с руки размениваться по мелочам)?.