Просмотреть всю тему "Вопрос к Виталию Квинстар(у)" »»
Re: О памяти   ID:15774   ответ на 14863 Ср, 7 сентября 2005 14:24 [#]
RHnd Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Мне кажется, что ты (можно на ты, да?) не совсем точно понимаешь принципы теорвера. Например, та же самая монета имеет вер-ти орел/решка 1/2. Видно, что вер-ть одноименного выпадания 4 раза подряд - 1/16. И вот ты приходишь и решаешь ставить на невыпадение 4 раз подряд. Но берут только на следующий бросок. Тогда, приходит веселая мысль: а мы подождем, пока три раза выпадет, а потом поставим на невыпадение 4-го раза. Так ведь?
Так вот, из 16 серий по 4 броска действительно, будет только 1, когда выпадут четыре решки (или четыре орла). Серий же с тремя одинаковыми бросками будет всего две (вер-ть 1/8). Таким рбразом, из 16 серий необходимое условие для твоей ставки будет всего !два! раза. Причем, в одном случае выпадет орел, а в другом решка.
Т.е., за счет ожидания ты свою вер-ть не улучшаешь, так как наблюдаешь за независимыми событиями.

PS: В свое время я преподавал теорвер факультативу 11-го класса, так у них тоже похожие вопросы были. Правда, гораздо чаще встречался вопрос про динозавра: встречу - не встречу. Smile

PPS: Давай, чтоб не бросать монетки, запустим ГСЧ генерить последовательности из 0-1. Сколько ты там говорил для вер-ти не хуже 99,999? Отклонение в 71? Так вот, каждый раз, когда последовательность будет выходить (еще до достижения 1000 спинов) за 71 хотяб на 1, то я буду ставить на повтор 10 баксов, а ты на противоположное движение 20. Идет? Даже нет, не на повтор. Ты будешь ставить на то, что последовательность до окончания 1000 спинов вернется в диапазон 71, а я на то, что нет.