| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22629 ответ на 22547 |
Ср, 28 мая 2008 18:05 («] [#] [») |
|
|
Я себе представляю, что ребята, которые общаются на этом форуме озабочены не только тем как снизить свои риски при игре. Я в своем ответе господину Коровину писал, что чисто исследовательская доминанта, в моих упражнениях на рулетке, занимает меня больше всего, хотя не скрою, что победы меня радуют. Такого рода умственные упражнения, как я понял, изучая этот форум, занимают многих. Теория вероятностей включает в себя не только дисперсионный анализ. Корреляционный и регрессионный анализ позволяет выявить наличие или отсутствие взаимосвязи между явлениями. Если бы вы играли на рулетке, то могли бы с помощью этого аппарата опровергнуть ваши утверждение, что в игре в реальной рулетке нет влияния крупье на выпадение номера.
Ваш совет не играть на рулетке запоздал. Я занимаюсь этим в свое удовольствие много лет. Таким образом я заполняю вакуум образовавшийся с прекращением научной деятельности.
Удачи вам, и дарите девушкам цветы в независимости от дат и состояния баланса.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22630 ответ на 22547 |
Ср, 28 мая 2008 18:52 («] [#] [») |
|
|
Ну насчет этого мне сказать нечего, если в свое удовольствие, то всегда пожалуйста, каждый сам для себя решает как тратить свои деньги.
Единственное что я хотел сказать - это мифы, про броски в номер, про подставы и т.д. и т.п. А тут вся тема напичкана различного рода историями на одну и ту же тему. Я вообще тут в гостях, немного не из этого раздела, лицо абсолютно не заинтересованное, просто неокрепший детский умишко не выдержал таких объемов бреда в одной теме...
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22631 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 02:17 («] [#] [») |
|
|
Вопрос о вычленении закономерностей в событиях, которые на первый взгляд кажутся хаотичными, необычайно интересная тема для упражнений ума.
Беда в том, что стереотип мышления тех, кто работает в области теории вероятности, или пользуется аппаратом теории вероятности, базируется на постулате, что чем больше ВЫБОРКА (читай количество наблюдений), тем достоверней вывод.
И действительно, если сам механизм рулетки не имеет дефектов, то при большом количестве наблюдений ИГРОВОЕ УСТРОЙСТВО - механизм рулетки и крупье, как единое целое, всегда будет выглядеть как ГСЧ, поскольку сами наблюдения выстроены в линейку ВРЕМЕНИ, которая растянута именно из-за стремления к большому количеству данных. В этой линейке мы видим полиморфизм многих смен крупье, набор которых значителен и множество разных задач игры, которые в свою очередь, задаются уже полиморфизмом массы игроков. Все это вместе приводит статистический анализ к выводу, что ИГРОВОЕ УСТРОЙСТВО - механизм рулетки и крупье, как единое целое, есть ГСЧ.
Но как только мы сузим временные рамки, которые устанавливаются конкретной игровой сессией конкретного игрока против конкретного Крупье, то все меняется с точностью до наоборот. Мне, как игроку, в данном случае совершенно нет дела до того, как выглядит этот блуд в масштабе БЕСКОНЕЧНОСТИ. Я должен иметь на вооружении концепцию игры, которая отображает положение вещей в коротком промежутке времени моей игровой сессии.
Игрок не живет бесконечно, и, тем более он не в состоянии играть бесконечно. Его приканчивают тем быстрее, чем тверже он стоит на позиции что рулетка есть ГСЧ
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22632 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 05:42 («] [#] [») |
|
|
Можно в двух-трех словах-предложениях объяснить что такое "полиморфизм смен крупье и полиморфизм массы игроков" ?
Ну и с доводами про ГСЧ и бесконечность применительно к реальной рулетке соглашусь только в том случае, если действительно крупье может влиять на результат.
Однако логика заставляет приходить к следующему выводу.
Крупье - это наемный работник, работающий не за очень большую зарплату. Я думаю на рулетке можно выиграть за час гораздо больше его месячного оклада. То есть велика вероятность сговора игрока и крупье. Причем никакие камермены не обнаружат "обман".
Поэтому наверняка спросом у бизнесменов-казиношников пользуются именно те рулетки, которые обеспечивают случайность даже на малой выборке (то есть обеспечивают независимсть результата от намерения крупье)
Про "иголки", управляемые из центра, кстати верю. То есть вытолкнуть шарик из ненужной казине ячейке - святое дело, и возможно входит даже в должностные инструкции специально приставленных для этого работников  Это конечно будет вносить искажения в "случайность". Но как можно с таким бороться игроку? - у меня только один вывод - играть в онлайне в казинах с контролем честности
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22633 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 06:46 («] [#] [») |
|
|
Здравствуйте многоуважаемый Вано,
Полиморфизм – многообразие форм. Под эти подразумевается многообразие именно форм – большой, маленький, кривой, хромой и.д. Сюда же можно отнести многообразие характеров, эмоций, психотипов и т.д.
Я, в бытность свою студентом, калымил. Разгружал со своей бригадой мешки с мукой на хлебокомбинате. Тысячи и тысячи ежедневно. Казалось, какая разница как их укладывать? Но человек по природе своей заряжен ( вот я уже пользуюсь местной терминологией), упорядочивать хаос. Эту монотонную работу начинаешь украшать – то елочкой положишь, то спиралями, то еще как.
Крупье, по прошествии времени тоже становится игроком. И с этим поделать ничего нельзя. Соревновательность и вечная борьба с хаосом, зашиты в нашем геноме, как один из локомотивов эволюции. Вот они перед своими дамами и выпендриваются. И наоборот. Соревнуются между собой кто круче. Хороший менеджер казино должен обеспечить полиморфизм бригады крупье. Нужны и ГСЧ и Бомбометатели. Именно по этому важно изучать противника. Именно по этому важны знания хотя бы основ психологии.
А как вы думаете? Конечно запускают шар в лузу своему приятелю! Для этого и секьюрити. Их задача не только выносить на пинках ими же споенных и обыгранных КАРАСЕЙ, но вести досье не только на игроков.
Именно по этому молча одобряют матерщину и разного рода оскорбления в адрес крупье, что бы выработать у них ненависть и презрение ко всем, кто по ту сторону баррикады.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22634 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 06:58 («] [#] [») |
|
|
Очень логично и жизненно, имхо. И получается, что рулетки как-таковой, остается совсем мало в реале.
То есть реальная рулетка - это далеко не математика, это не борьба со случаем и фортуной. Это борьба команд или борьба самонадеянного одиночки против команды профессионалов (или даже целой отрасли).
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22635 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 07:07 («] [#] [») |
|
|
|
Так в этом и кайф. В борьбе. Одиночки хорошо вооруженного и знающего своего противника
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22637 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 13:57 («] [#] [») |
|
|
Случай тяжелый, имхо срочно к Курпатову... 
Вано прав, я на это и пытался намекнуть ранее, если все было бы так просто, доили бы казино в сговоре спокойно, камеры в зале стоят не столько для наблюдения за игроками, сколько для наблюдения за сотрудниками...
Я там работал, я знаю это место изнутри, я знаю что ничего такого там нет, ни в том казино где я работал, ни в каком-либо другом в моем городе(текучка большая, есть путешественики). Сам кидал этот шарик, я честно хз как можно кинуть шарик в одну сторону кругов на 20-30, закрутить колесо в другую и попасть при этом туда, куда хочешь, я уже про отбойники молчу, при этом, этому нужно научится за месяц-пол года...
Короче ладно, с должности лекаря и аптекаря увольняюсь, имхо бесполезно...
Я, кстати, тоже засланный казачок, из казино "Золотая вагина", так же подрабатываю в "платиновом дильдо", так что вы чертовски правы...
Че я вообще сюда влез, хз 
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22638 ответ на 22547 |
Чт, 29 мая 2008 22:59 («] [#] [») |
|
|
Как попасть шариком в нужный сектор?
Представьте себе рекордсмена по метанию копья. Куда будет ложиться копье? Он достиг своего предела. Копье будет падать в одно и тоже расстояние с небольшой ошибкой. Если поставить неумеху, который нетренирован, да и вообще ему на все наплевать, то ошибка выпадения результата будет на порядок выше.
То же и с шариком. Его масса, по сравнению с массой метателя ничтожна. Следовательно, на импульс, который придается шарику, может повлиять только начальная скорость. Именно здесь мы ограничены в своих возможностях для маневра, и обречены на стабильность. Наша анатомия. Нам просто деваться некуда, как задавать шарику один и тот же импульс. Задание более стабильной начальной скорости шарику вопрос тренировки.
Далее все еще проще. Если шарику придается стабильный импульс от броска к броску, то стоит вопрос, как обойти каноэ? И это решаемо. Если выход шарика с вертикальной стенки стабилен, и шарик все время попадает на каноэ, то нужно чуть-чуть сдвинуть место начала раскрути шарика. Как регулировка зажигания на старых авто – двигаешь трамблер туда-сюда.
Следующий вопрос - вопрос вращения колеса. Оно раскручивается со скоростью значительно меньшей, чем шарик. Если вам, например, удастся стабилизировать вращение колеса с ошибкой 10%, то вероятная ширина сектора выпадения составит всего 3.7 номера. Но если система колесо – крупье стабильна в течение времени, то путем тренировки можно достичь точности сдвига колеса и в 3% и выше.
Все эти доказательства можно было и не приводить. Достаточно просто философских размышлений. ХАОСА НЕТ!
Все вращающиеся системы стабильны. Что велик, что гирокомпас, что рулетка.
Что касается человека, который умудрился сгуститься в конкретные очертания из этого всемирного дерьма, которое мы называем ХАОС, то его возможности безграничны.
Он может запустить куда нужно этот долбанный шарик, он же может и увидеть, куда этот шарик летит.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22639 ответ на 22547 |
Пт, 30 мая 2008 07:03 («] [#] [») |
|
|
Copone, если нет каких-то "подводных" причин, то мне кажется, что Faraon очень логично излагает, то есть далеко не бред.
И уверен, что похожий подход, реализован например на пневмо. То есть элемент случайности конечно там есть, но проведение тысяч испытаний с разными начальными параметрами могут определить более вероятные сектора и аппаратом это может использоваться против игрока для увеличения прибыли казино.
Чем натренированный человек в этом случае будет сильно отличаться от аппарата?
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22640 ответ на 22547 |
Пт, 30 мая 2008 17:26 («] [#] [») |
|
|
Вано, сколько окружность колеса? Точно не знаю, пусть будет 1.5 м. Количество оборотов - пусть будет 20, количество оборотов колеса, пусть будет 6, итого - 26*1.5 = 39 метров - дистанция которую проходит шарик...
Теперь, размер ячейки, пусть будет 3.5 см, я хз, никогда об этом не задумывался.
А теперь представьте себе канал, шириной с шарик, длинной 37 метров, 2 метра кочек(каное), и после всего этого - 37 ячеек по 3.5см. Вот я лично никогда в жизни не поверю, что человек, который работает в среднем 150 часов в месяц, из них 1\7 времени(к примеру) стоит на рулетке - 20 часов. За 20 часов в месяц, за пусть даже 2 года, научится исполнять такое =)), не похоже на бред? Я занимался в детсве настольным теннисом, 2 года, по 4-6 часов, 6 дней в неделю. Я бы не сказал что научился пулять шарик на 40 метров с точностью +-10 см.
+ к этому, я работал в казино, понимаете что это значит? Не только то что я сам кидал этот шарик и на 200% уверен, что хер кто сможет, не то что в номер, а пол колеса с вероятностью >50% кинуть. + общался с людьми, которые работали от полу года, до 7-и лет, никто в это не верит. Я конечно понимаю, что больше доверяешь себе, ну или человеку который мыслит так же, но просто, логически подумать, кто об этом будет больше знать? Человек, который в этой сфере крутился изнутри, или человек, который просто понять не может что такое -ЕВ.
И вообще, для меня это аксиома, я не знаю что там в пневмо, я вообще этим не интересовался особо, я не играю в эту игру, еще раз повторю, зашел сюда, только потому, что столько бреда, я не читал ни разу...
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22641 ответ на 22547 |
Сб, 31 мая 2008 01:37 («] [#] [») |
|
|
Просветите меня многоуважаемый Вано,
Что есть виртуальна рулетка? Там реальная рулетка, результаты которой сообщаются по Интернету в реальном времени или это компьютерная игра?
Как вы думаете, существует ли математический аппарат, который может вычленить наличие или отсутствие чьей-то воли в массиве выпавших номеров?
Можно ли с помощью сознательно поставленных экспериментов ( читай специально спланированных серий ставок) выявить наличие или отсутствия чьей-то воли в массиве выпавших номеров?
Последние два вопроса адресованы ко всем, кто интересуется рулеткой
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22642 ответ на 22547 |
Сб, 31 мая 2008 04:22 («] [#] [») |
|
|
Как же все-таки нас лохотронят?
Мои глазомерные наблюдения, привели меня к выводу, что механизм ВОДРУЖЕНИЯ шарика происходит на стадии, когда он уже вышел на колесо с номерами. Поводом для такого вывода послужили факты его неадекватного поведения в процессе его движения по колесу с номерами. Причем здесь нужно исходить от обратного – он не закатывается в нужный номер, а летит мимо не нужных. Именно летит, а не выталкивается.
Я на этом форуме привел три стандартные гипотезы этого действа – иглы, ЭМ импульс, воздушная струя. Я сознательно не сказал о моих предположениях, надеясь на дискуссию. Но видно те кто так живо обсуждал эту проблему ушли в другое информационное пространство, или попросту «вымерли», исчерпав свой ресурс веры или денег.
Или не хотят портить репутацию, вступая в спор с параноиком и разбирать его БРЕДНИ.
Думаю, что происходит это за счет вибрации в области частот, неслышных уху. Эти колебания передают шарику ту самую энергию, которой ему не хватает, после схода с вертикальной стенки. Единственный, кто коснулся этой гипотезы – господин
fiore, напомнив о мобильниках, множество которых навернулось со стола.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22644 ответ на 22547 |
Вс, 1 июня 2008 06:27 («] [#] [») |
|
|
| faraon писал сб, 31 мая 2008 02:37 | | Что есть виртуальна рулетка? Там реальная рулетка, результаты которой сообщаются по Интернету в реальном времени или это компьютерная игра? |
Есть несколько сайтов, где происходит даже видео-трансляция реальной рулетки, есть сайты, где сообщаются только результаты, якобы с реальной рулетки. Тем, кто хочет быть уверен, что их нелохотронят, такие казины должны быть интересны в последнюю очередь.
Есть в онлайне казины (их довольно много), где вместо рулетки - ГСЧ или ГПСЧ (аппаратный или программный). В БОЛЬШИНСТВЕ из этих казин игрокам предлагается просто верить, что результат этих генераторов не "корректируется" алгоритмом казиношной программы в зависимости от ставки, которую делает игрок. Самое удивительное, что очень много игроков - верят. И это не смотря на то, что появилось очень небольшое количество казин в онлайне, которые предлагают "процедуры", объективно доказывающие, что обмана нет.
Чаще всего смысл этих процедур такой: Предварительная генерация серии спинов. Затем эту серию или архивируют или шифруют и в зашифрованном-упакованном виде до игры дают игроку. После того, как игрок эту серию сыграет, он может получить или ключ от шифра или пароль от архива. Иногда предварительносгенерированную последовательность "обрабатывают" хэширующим алгоритмом (например MD5) и перед игрой дают "подпись" игроку, с помощью которой игрок также уже после игры может проверить, менялись ли значения спинов по сравнению с предварительносгенерированными или нет
| Цитата: | | Как вы думаете, существует ли математический аппарат, который может вычленить наличие или отсутствие чьей-то воли в массиве выпавших номеров? |
Аппарат то такой может и существует, но для его использования мне видится большое препятствие. Этот аппарат должен обработать очень большое количество сыгранных спинов. А получить этот объем с нужной степенью достоверности вряд ли можно. Проще говоря, нужны данные от всех игроков в казино (пусть это будет несколько тысяч) и нужно быть уверенным что эти данные достоверны.
Это ведет к тому, что нет никаких механизмов которые бы позволили определить обманывают казины без КОНТРОЛЯ ЧЕСТНОСТИ (КЧ) в онлайне или нет.
А в казинах с КЧ с этим гораздо проще. Вернее там труднее с "чужой волей". Пусть она будет Но она будет до ставок игрока, ну все равно что иголки вставлять в ячейки незная, куда будет ставить игрок.
Есть конечно ещё игроки, которые даже в этом случае не хотят "чужую волю", а хотят "истиннослучайную предварительную генерацию"
Есть казины которые и таким игрокам идут навстречу, они разрешают игроку перед каждым спином задавать своё смещение и в этом случае "чужая воля" вообще идет лесом.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22646 ответ на 22547 |
Вс, 1 июня 2008 12:51 («] [#] [») |
|
|
Извиняюсь, но я не читал ВСЮ дисскуссию, но есть моменты в которых Фараон прав.
Во первых: если анализировать рулетку, только по последовательности выпавших номеров, без учета дополнительной информации - рулетка это ГСЧ, который не возможно победить.
Во вторых: если собирать не только статистику выпавших номеров, но и еще кое-какие данные по каждому спину, то можно найти игровой "ключ", который позвояет обыгрывать рулетку.
Дело в том, что механическая рулетка не является ГСЧ! Именно поэтому она уязвима против игроков! Конечно не каждую рулетку можно обыграть на "глаз", но практически любую можно обыграть с применением спецтехники. Хотя и здесь есть исключения.
ЗЫ: Фараон отпиши мне в личку или на мыло. Хочу с Вами пообщаться приватно.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22647 ответ на 22547 |
Вс, 1 июня 2008 12:54 («] [#] [») |
|
|
Фараон, хотелось бы увидеть видео такого поведения шарика. Если у Вас есть возможность его записать, то разговор будет более предметным.
Насчет веры, она есть, вот только нет времени. Покер забрал последнее свободное время. 
Поэтому времени на рулетку его почти не осталось. К сожалению.
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22652 ответ на 22547 |
Вт, 3 июня 2008 03:51 («] [#] [») |
|
|
Здравствуйте многоуважаемые Vano и Clon,
Спасибо, что нашли на меня время.
Видение внешнего мира в режиме текущего времени есть свойство каждого конкретного человека. Приведу пример с тестами цветного зрения. Надеюсь, что большинство проверялось. Для одних ХАОС из цветных точек на картинке так и останется хаосом и он пролистав весь альбом, придет в заключению, что в этой системе ( в этом альбоме) нет никаких закономерностей. Другой увидит там разные фигуры и знаки. Для обоих эти заключения имеют жизненно важное значение.
Поэтому, как я говорил в самом начале своего трактата, не каждый игрок в рулетку может применить систему - ПРИШЕЛ, УВИДЕЛ, ПОБЕДИЛ. Я привел пример фильма ИГРЫ РАЗУМА, для Вано, именно для иллюстрации этого тезиса. Герой этого фильма находил закономерности в многообразии цифр.
Если бы кто-то сумел создать математический аппарат, выявляющий такого рода закономерности в массиве событий, то и тот , кто по своей природе НЕ РАЗЛИЧАЕТ ЦВЕТ , смог бы убедится, что игровое устройство МЕХАНИЗМ РУЛЕТКИ + КРУПЬЕ не есть ГСЧ.
Я, господин Клон, в самом начале своих исследований рулетки, сузил рамки своей экспериментальной базы до своих органов чувств и плохонького, изношенного компьютера в моей репе. Сделал это сознательно, понимая, что в игре это будет мой единственный инструментарий.
Как только налажу электронную почту, которой у меня нет, пошлю весточку. Я забрел на этот форум именно по той причине, что здесь, в отличие от других форумов, не нужно получать коды доступа по почте.
Что такое МЫЛО и ЛИЧКА? ИМХО?
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22653 ответ на 22547 |
Вт, 3 июня 2008 20:16 («] [#] [») |
|
|
| faraon писал вт, 03 июня 2008 04:51 | | Что такое МЫЛО и ЛИЧКА? ИМХО? |
Мыло - это e-mail. Мое мыло есть в моем профиле.
Личка - это личная почта, которая есть у каждого участника форума, так же как и профиль.
ЗЫ: Отослал Вам тест - письмо в Личку. Будет выделено красным в верху.
|
|
|
|
| Re: рулетка или лохотрон ? ID:22677 ответ на 22547 |
Пт, 4 июля 2008 00:04 («] [#] [») |
|
|
Привет, Фараон, прочитал всю тему. В целом – ок.
Кое что процитирую и прокомментирую.
То с чем я не согласен: «когда набегает много народу. Все цвета разобраны.» Для меня очевидно, что это идеальная ситуация для казино, т.к. ничего делать не надо – каждый спин приносит 2,7%, ого первого выбить из игры – это мания преследования.
«Торговцы целебными рецептами, которые сознательно или бессознательно вводят почтенную играющую публику в заблуждение, что рулетка есть ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ» но теория, отталкивающаяся от ГСЧ не может дать ничего другого чем -2,7%. Теории же сулящие + для игрока и отталкивающиеся от механики как раз уже учитывают стиль крупье (то есть то о чем ты и говоришь - лохотрон), который оказывает влияние на параметры движения шарика.
Еще по ГСЧ: как ты объяснишь верные стат показатели (красное, черное, зеро) на электронных стойках рулетки на «подкрученных» ГСЧ.
«И действительно, если сам механизм рулетки не имеет дефектов, то при большом количестве наблюдений ИГРОВОЕ УСТРОЙСТВО - механизм рулетки и крупье, как единое целое, всегда будет выглядеть как ГСЧ, поскольку сами наблюдения выстроены в линейку ВРЕМЕНИ, которая растянута именно из-за стремления к большому количеству данных. В этой линейке мы видим полиморфизм многих смен крупье, набор которых значителен и множество разных задач игры, которые в свою очередь, задаются уже полиморфизмом массы игроков. Все это вместе приводит статистический анализ к выводу, что ИГРОВОЕ УСТРОЙСТВО - механизм рулетки и крупье, как единое целое, есть ГСЧ.
Но как только мы сузим временные рамки, которые устанавливаются конкретной игровой сессией конкретного игрока против конкретного Крупье, то все меняется с точностью до наоборот.» Ну да, только нет никакого противоречия! Благодаря дисперсии выпадения чисел на рулетке в отдельные короткие игровые интервалы мы видим «перекосы ГСЧ». Однако понимая их суть мы должны понимать, что они никак не опровергают самого принципа работу рулетки как ГСЧ! Далее в отдельный игровой момент мы можем выиграть у казино, в какой то проиграть. Ты это объясняешь войной крупье против тебя, однако эти результаты также прекоасно укладываются в теорию рулетки как ГСЧ благодаря дисперсии уже выигрыша игрока. На бесконечности же мы имеем прежние -2,7%.
Да ты пишешь что тебе нет дела до бесконечности, и правильно, для игры – нету, но строя свою теорию ты не можешь это игнорировать и тем более опровергать.
«Как вы думаете, существует ли математический аппарат, который может вычленить наличие или отсутствие чьей-то воли в массиве выпавших номеров?
Можно ли с помощью сознательно поставленных экспериментов ( читай специально спланированных серий ставок) выявить наличие или отсутствия чьей-то воли в массиве выпавших номеров?»
Давайте для начала сотрем все цифры с металла рулетки, будет просто 37 ячеек. О какой воле мы тогда будем говорить?! О какой третьей дюжине из твоего примера?!
По поводу постов Copone: есть хорошие дилеры, есть плохие, есть хорошие казино есть наверное и плохие. Полагаю, хорошие растят обычных «плохих» дилеров, которые ничего не умеют, т.к. хорошему казино достаточно +2,7% и оно только и опасается возможного сговора дилера с игроком. Плохие же казино учат дилеров другому (все по описанному) и ваш резкий спор может быть легко объяснен тем, что он работал в хорошем казино, ты играешь – вплохом. О Москве идет речь?
Из всего описания так и остался неясным термин «серый крупье», пока это выглядит не меньше чем господь бог ибо неясны ни его месторасположения ни механизмы его воздействия на рулетку.
Сам я играю у себя в городе в рулетку по очень крупным ставкам (иногда в Москве, но не так крупно – загородный банкрол не позволяет ), так вот «шарик мимо моих ставок не пролетает» хотя крупье очень этим озабочены и так вьются под надзором менеджера и управляющего. При этом заведению нет смысла меня заманивать, т.к. я и матерый очень и сорвусь сразу же и они прекрасно в курсе, что легких денег с клубного покера у меня тоже невпроворот и только мечтают чтобы я ими поделился. Бывает и проигрывая, бывает и крупно. Ну я бы сказал налицо почерк и работа дилеров по клиенту, нет никаких механизмов выгона шарика из номера (бывало и обратное).
ИМХО - это по моему мнению
|
|
|
