Re: Да не надо "пальцы гнуть"! ID:47281 ответ на 47279 |
Вт, 26 декабря 2000 01:00 [#] |
|
|
Привет всем!
2)
> - "Зашоренность мыслей".
> Если используешь ДВУХБАЙТОВЫЙ random, то некорректно задавать серии более 1000!
> А ведь могут и просто ошибочки в программе быть...
Ну, вот опять наезды, генератор это первое, что я сделал
3)
---
> Ты утверждал, что каре дает 3% в МО. А почему не учитываешь "нет игры" у Дилера???
> - Во что играем-то? Не в видеопокер же.
Формулы внимательно посмотри 0.563 это по твоему что? Нет игры и есть, только для общего случая с.м. ниже. ((0.0098441+0.03596+0.00506)*0.563 С учетом апостериорной информации (каре на руках/тройка/пара)ВЕРОЯТНОЯТЬ
> отсутствия игры у Дилера СНИЖАЕТСЯ. Насколько? - Загляни в Демку. Для
> окончательного результата умножь свои
> 0.0286 на эту цифру и, как раз, получишь результат, близкий к 0.01 (==1%)... -
> Это и есть вклад от каре в МО.
Вообще то даже 0.0286*0.563=0.016 не очень то близко к 1%.
В 0.0286 нет игры уже учтено, причём я не стал подробно расписывать, т.к тогда надо учитывать и уменьшение вероятности игры дилера при каре на королях и тузах, да и формулы расползутся на несколько страниц, и в них тогда уж точно никто ничего не поймёт. С учётом повышение игры дилера, вес каре станет ещё больше.
4)
> Добавь к каре ещё около 0.5% за роял и флешь стриты
> Опять "в разы!..."
Попробуй хоть раз к словам добавить реальные цифры!!! А то, как ты считаешь, мне становится непонятно. Просто утверждаешь и всё. Я ведь не учусь у тебя за 1200$.
В простейшем случае (разбиваем пары не выше 10 - ток), получаем комбинаций на стрит флешь с вероятностью 0.003, роял 0.000198,
Вероятности поймать соответствующую комбинацию 0.0257, 0.02127.
Итого соответственно:
(0.003*0.0257*100+0.000198*0.02127*200)*0.56=0.004789!!!
Причём, всяко, не ниже, если вообще не разбивать пары (можно руками посчитать)
(0.0021*0.0257*100+0.00018*0.02127*200)*0.56=0.00345
> Успехов - пожелаю (как и всем), НО еще и индивидуально добавлю - пореже "пальцы
> веером" делать.
Вообще то ты первый начал (Прям как в детсаде)
Второе твоё письмо было читать приятнее (по крайней мере мне).
И раз уж ты считаешь себя крутым спецом, было бы интереснее выслушивать ответы на реальные вопросы, желательно подкреплённые хоть чем-то, а не наезды.
Удачи всем, хорошего МО и не злобных менеджеров
Aндрей
|
|
|