| Re: И все-таки я в плюсе :) ID:20545 ответ на 20456 |
Пт, 24 ноября 2006 18:39 [#] |
|
| sniff |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
"За счет остальных 95-75% чтоли? Казино было бы только радо..."
А разве покеррумы не работают по таким правилам? Вы же играете не против них, а против других игроков, и деньги выигрываются у других ИГРОКОВ. Покеррум только снимает рейк в свою пользу (можно провести параллель с тем, что казино забирает с рулетки своеборазный "рейк" в 2,7% от ставок.).Так что очевидно, что 5% игроков играют в плюс за счет остальных 95%, у которых они выигрывают.
"Дайте такой банк и верните хайбет с его ставками и гарантиями и уверен, что не 5% а 25% игроков в рулетку жили бы с такого руля всю жизнь, до тех пор пока были бы деньги у казины."
Возьмите для примера 100 игроков примерно одинакового скилла (чисто теоретически). Дайте каждому по 50k баксов (тоже чисто теоретически), и отправьте играть в хайбетовский руль (к сожалению, тоже чисто теоретически). Я думаю, что 25% стабильно играющих "в плюс" рулеточников в это случае - вполне достижимая задача.
А если остальные 75 процентов игроков с банком в 50 тысяч долларов не смогли кормиться с казино - так ведь "проблемы негров шерифа не волнуют", не так ли?
P.S. Давно хотел сказать, да все руки не доходили. Лично я, (благодаря своим далеко не глубоким познаниям в математике) твердо уверен, что математический перевес казино в рулетке - он так и останется математическим до тех, пока рулеточники не научатся играть бесконечные или близкие к бесконечным серии игр - вот тогда преимущество в 2,7% станет реальностью. В реальной жизни я рассматриваю игру как КОНЕЧНУЮ СЕРИЮ СПИНОВ, только вот длина этой серии для каждого играющего человека разная (кто то играет по несколько часов в день, а кто то 10 спинов за всю жизнь делает). Данными словами ни к кому конкретно не обращаюсь и прошу не начинать дискуссию по поводу вышесказанного.
|
|
|