Просмотреть всю тему "Вернемся к нашим шкатулкам" »»
Re: Вернемся к нашим шкатулкам   ID:31302   ответ на 31098 Вт, 26 июня 2007 11:51 [#]
NuKEr Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
[quote title=AVG51 писал пн, 25 июня 2007 16:25]
cooper(jr) писал пт, 15 июня 2007 18:37
Вот парадокс Близнецов в СТО действительно парадокс, хотя не читал о нем лет 15, так что может быть за это время уже и решили...
А в чём там проблема?) По-моему еще в Ландавшице давно уже разрулено всё Smile) На сколько я понимаю, этот "парадокс" - проверка на понимание СТО Smile

А поводу шкатулок. Ты приводишь пример какой то другой задачи, а потом говоришь, что это другая задача. Но почему в этой нашей задачи расчёт может получится не таким же? Очень странный подход))

Я еще раз повторю. Тут многие пишут в нашей задаче вероятности неизвестны и тд и тп. Но та же теория игр давно уже придумала и с неизвестными вероятностями работать. Известно-неизвестно это вещь такая, но нам реально вот предложили выбор шкатулок и принять решение надо Smile

Про "уже имеет МО=1.5X". О каком это X здесь идет речь?

И еще одно замечание. В данной задаче очевидно затрагивается понятие бесконечность, а вот когда с бесконечностями работаешь всё не так очевидно как кажется бывает.