| "Условно" беспроигрышные игровые системы! ID:15857 |
Пн, 12 сентября 2005 09:40 [#] [») |
|
|
"Условно" беспроигрышные игровые системы!
К таким системам можно отнести МАРТИНГЕЙЛ если нет ограничений на размер ставки.
Рассотрим еще одну "условную" систему, которая теоретически беспроигрышна:
Вариант 1.
Предположим, что игрок играет на равные шансы со ставкой в 1 фишку.
После проигрыша игрок увеличивает ставку на +1 (ставка 2) и обязательно выигрывает. Эту операцию игрок проводит 1 раз в 37 спинов.
Вопрос: Будет ли такая система матиматически беспроигрышной?
Вариант 2.
Игрок данную операцию проводит 1 раз в 18 спинов.
Вопрос: Будет ли такая система матиматически выигрышной?
ЗЫ: Единственная сложность - выполнить условие, что игрок обязательно выигрывает, но это условие предположим выполняется.
Интересует мнение СПЕЦОВ, с математическим обоснованием.
|
|
|
| Re: "Условно" беспроигрышные игровые системы! ID:15876 ответ на 15857 |
Чт, 15 сентября 2005 09:48 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал пн, 12 сентября 2005 10:40 | "Условно" беспроигрышные игровые системы!
К таким системам можно отнести МАРТИНГЕЙЛ если нет ограничений на размер ставки.
Рассотрим еще одну "условную" систему, которая теоретически беспроигрышна:
Вариант 1.
Предположим, что игрок играет на равные шансы со ставкой в 1 фишку.
После проигрыша игрок увеличивает ставку на +1 (ставка 2) и обязательно выигрывает. Эту операцию игрок проводит 1 раз в 37 спинов.
Вопрос: Будет ли такая система матиматически беспроигрышной?
Вариант 2.
Игрок данную операцию проводит 1 раз в 18 спинов.
Вопрос: Будет ли такая система матиматически выигрышной?
ЗЫ: Единственная сложность - выполнить условие, что игрок обязательно выигрывает, но это условие предположим выполняется.
Интересует мнение СПЕЦОВ, с математическим обоснованием. |
А что тут обосновывать?
Даже не спецу понятно, что это - масло масляное. Если игрок ОБЯЗАТЕЛЬНО выигрывает на втором шаге прогрессии, значит он ОБЯЗАТЕЛЬНО выигрывает игру из любого количества спинов.
Это все равно что сформулировать задачу таким образом: игрок делает ставку и обязательно выигрывает. Может ли он проиграть? 
Может, вы имели ввиду что-то другое?
|
|
|
| Re: "Условно" беспроигрышные игровые системы! ID:15900 ответ на 15857 |
Пт, 16 сентября 2005 15:06 («] [#] |
|
|
Усложним задачу:
Предположим, что игрок играет по правилу д Аламбера, т.е. после выигрыша уменьшает ставку, а после проигрыша увеличивает.
Так же добавим еще одно условие:
если игрок имеет преимущество по разности (Квыигрыш-Кпроигрыш) больше 0, то ставку не изменяем.
Прогрессия имеет вид:
1,1,2,4,7,11,.....,301. Отклонение в 26 проигрышей критическое.
и рассчитывается по формуле: 1+0=1, 1+1=2, 2+2=4, 4+3=7, 7+4=11,...
т.е. предыдущая ставка плюс дельта:0,1,2,3,4,5,....25.
Свойство данной прогрессии в том, что длинны обратного хода в два раза короче длинны прямого хода.
Возврат на начальную ставку происходит при достижении положительного баланса в микросерии.
Длинна игровой серии не менее 370 спинов + длинна обратного хода, т.е. игровую серию можно прекратить, только при положительном балансе.
370 спинов = 37х10. Или что - то около 6-7 часов непрерывной игры.
Вопрос: Будет ли игрок постоянно выигрывать у КАЗИНО играя по данной стратегии?
ЗЫ: Рассматривать не менее Н=100 серий по 370 спинов+обратный ход (тест длинной 37 000 спинов).
ЗЫ2: Лучше Н=1 000 (тест длинной 370 000 спинов) или Н=10 000 (тест длинной 3 700 000 спинов)серий.
В результате получите вероятность выигрыша в прцентах и суммарый баланс игрока после Н-серий.
Коммент: рассматривать одну серию в 370 000 спинов не имеет смысла, т.к. игрок более 6 - 12 часов врятли играет, а новый день (игровую серию) начинает с чистого листа (с нуля).
По этому не имеет смысла тестировать системы на 1 000 000 спинов, т.к. это полный абсурд.
Возможно имеет место, только для Интернет КАЗИНО, где играют две программы, тогда длинна серии может быть сколь угодно длинной.
С уважением
CLON.
|
|
|
