| Re: Рулетку обыграть можно! ID:14550 ответ на 14069 |
Чт, 24 марта 2005 19:45 [#] |
|
|
|
А, набросились на мышку, пессимисты. Ответим так, при описанной мной игре, вернее модели игры, я не буду возражать, что в теории на бесконечно большом отрезке, невыпадение сикслайна возможно неограниченное число раз. Вопрос только вот в чем. Мы атакуем сикслайн (к примеру, конечно) опеределенной прогрессией, имеющей свою стоимость. Если сикс не выпадет ну скажем при игре 40 невыпадений атака на 30 спинов равно более 70 раз, мы потеряем конечное строго определенное число фишек. Точнее около 660. При выигрыше при такой игре мы имеем на "победной" атаке 2,5 в среднем фишки плюса. Итого для успешной игры мы только должны определить, возникает ли проигрышная ситуация чаще, чем 660/2,5=264 атаки. Если такая ситуация возникает реже, нам не о чем беспокиться, в итоге мы все равно в плюсе. Да, конечно, можно говорить о том, что отрицательная для нас ситуация ляжет пару раз подряд или больше почти подряд. Мы проиграем. Но! Дело в том, что несмотря на теоретическую вероятность такого исхода событий, я не видел никогда такого события. Это может звучать глупо.Можно бесконечно долго объяснять мне основы тервера и принимать меня за человека, ни разу не садившегося за руль....Я всего лишь хотел проверить следующий факт: отыграв в руль несколько лет по паре раз в неделю минимум, я НЕ ВИДЕЛ невыпадения сикса более 54 раз. При этом я использовал систему записи, учитывающую именно диапазоны невыпадения сикслайнов. Отсюда следствие - я просто хочу ответа не с точки зрения теории, а с точки зрения Вашей практики. Повторюсь, принимая во внимание теорию можно в руль не играть вообще. Т.е. мы сидим и боимся - а вдруг вот сейчас когда я ставлю свои деньги, придет та самая случайность и засадит меня соточкой невыпадений сикслайна подряд. Но практика, да, смейтесь, моя практика говорит об обратном.....Нужно делать что то одно, или не играть, предполагая, что на рулетке возможно все в теории, или например взять игру на 50000 спинов и посмотреть, конечен ли интервал невыхода сикса. И если мы увидим что да, нужно для себя решить, что же дальше - играть, на том основании что провал реже 264 побед или бояться кошмарного стечения обстоятельств с тобой лично. Ведь все же заметили, что ответы на мои сообщения все как один рассматривали рулетку с точки зрения тервера и т.п. И ни один человек не сказал, теория теорией, но я не видел невыпадения сикслайна столько раз подряд. Или видел. Или никогда внимания не обращал. Кроме этого, пример был приведен нарочно гротескный. В любой игре достаточно начинать атаку после 30 невыпадений сикслайна....И будешь терять капитал реже, чем отбиваются деньги. Неужели ничего положительного не донес до вас? А сколько вообще сиксов на рулеточном поле?
|
|
|