| Подводя итоги ID:47198 ответ на 47197 |
Ср, 1 ноября 2000 01:00 [#] |
|
|
Как я уже отмечал мой интерес к вопросу применимости стриковых систем является чисто абстрактным, так сказать академическим и больше всего меня здесь интересует математическая подоплека данного вопроса. Я все-таки попытаюсь окончательно сформулировать свое мнение с учетом прозвучавших комментариев.
1. Мартингейл. Система нерабочая. Но ее ущербность определяется вовсе не в силу того, что увеличение ставки не будет совпадать с ростом МО. В этом случае я считаю, что как раз на долгом временном отрезке все совпадения/несовпадения будут абсалютно нивелированны. Ущербность я считаю состоит в том, что эта система основана на неадекватных выплатах при лимитированной макс. ставке. Возвращаясь к примеру 25,50,100, 200, 400, когда игрок ставит свою макс. ставку при проиграшной серии из 4 предыдущих ставок в случае выигрыша он будет иметь реальную выплату 1/16 (25 долл), а в случае проигрыша это будет 1 к 1 (400 долл). В случае более мягкого (растянутого) Мартингейла возможно пропорция несоответствия проигрыша/выигрыша будет не столь угрожающей (1/16), но все равно будет присутствовать.
2. Фиксированная прогрессия. Опять же я остаюсь при своем мнении, что в случае жесткого шага к примеру когда игрок садится за стол, ставит 1ую ставку 25, след. ставку 50 (независимо от исхода пред. хэнда и счета карт), 3ю ставку 100 (опять же независимо от исхода 1 и 2 хэндов и других факторов)- эта система выигрышная для боль-ва рос.казино. Фактически она будет ничем не отличаться от игры по неизменной ставке 155 долл. Всем известно, что игра по неизменной ставке 155 долл. по 100 раздач в час по 1 часу игры в день 365 дней в году выдаст марафонцу 155*100*1*365*0,002=11,315 долл в год плюс/минус стандартное отклонение, соответствующее квадратному корню от количества хэндов. Как я уже сказал выше все скачки счета на долгом временном отрезке будут нивелированы причем для каждой из 5 ставок.
3. В поисках ответов на в/у вопросы я прошерстил довольно большое кол-во лит-ры, и как это не странно заново открыл для себя некоторые вещи, на которые раньше не обращал внимание. Многие авторы рекомендуют совмещать прогрессию со счетом карт. Чтобы не углубляться в дебри математических изысканий авторов, на практике это может выглядеть так. Игрок садится за стол и сходу на первую раздачу ставит два бокса по 500 долл. Независимо от исхода этой раздачи след. ставка будет 25 долл., потом снова 2 по 500 и снова 25 долл итд. Все ставки этого игрока по 500 долл будут приносить на долгом временном отрезке
по 2 долл. Так игрок будет играть пока счет находится от -1 до +1. Питбоссы довольны, так как игрок ставит большие деньги сразу сверху шуза - ну явно не счетовод, плюс похоже клиент немного сумасшедший. Но как только счет перепрыгнул через +1 (везде речь идет о HiLo) игрок перестает возвращаться на каждой 2-й раздаче к 25 долл. - все время стоит 500 долл. При -1 и ниже обратная ситуация. Здесь я привел утрированный пример, но существует масса описанных примеров более тонкого совмещения псевдомартингейла и/или прогрессий со счетом карт. В качестве главного аргумента в пользу этого подхода - классная маскировка. Минус - возрастающая дисперсия.
4. Опять же в поисках ответов на свои вопросы, я наткнулся на интересную Мартингейл-систему на предмет рулетки в одном из журналов. В Атлантик-сити лет десять назад появилась команда игроков в рулетку. Они ставили мин. ставку на равные шансы, при проигрыше увеличивали в два раза, при повтороном проигрыше - еще в два раза, пока не достигался максимум стола. Один игрок не мог уже поставить больше лимита - подходил другой член команды и уже своей рукой ставил недостающуюю порцию денег на то же поле рулетки. В команде было человек 10, благодаря чему они могли существенно увеличивать цепочку ставок. Вычислили их на 2ом мес игры, когда на одной из зациклевшихся рулеток всем 10 членакм команды не пришлось сначала поставить на красное по максимуму, а после и этого проигрыша все они снова поставили на красное по макс. плюс каждый из них сделал макс. ставку на каждое красное число внутри поля. Так они долбили казино АС на ежедневной основе, выигрывали немного, но каждодневно. Казино впервые начали задумываться о необходимости как-то отстранить эту команду от рулеток. Но то, что должно было случиться когда-нибудь само по себе, все-таки случилось через 1,5 года. Ребята схватили за хвост неудачный стрик и ни ставки всех членов команды, ни ставки внутрь поля не помогли им дождаться пока выпадет красный цвет, дилер бросал раз за разом черное вперемежку с зеро. В принципе прогнозируемый конец истории.
Счастливо,
Гриша
|
|
|