Просмотреть всю тему "Обсуждаем односторонний мартингейл" »»
Re: Обсуждаем односторонний мартингейл   ID:19475   ответ на 19423 Ср, 21 июня 2006 12:01 [#]
vano Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал ср, 21 июня 2006 12:24

Ну и я пользуясь случаем опять прошу прояснить, зачем в MagicSpins используются ставочные стратегии...
В том смысле почему не используется флэтбет максимальными ставками?
... Ну почему не используется? Используется, проводились и такие симуляции, как мне кажется, вполне успешные. Но при флэтбетовых ставках влияние диспы как мне кажется больше... вернее чаще. При мартингейле же реже, но больше Smile

Поэтому MagicSpins-то и предлагает игрокам при симуляциях самим задавать параметры ставок. Пока правда ограниченный набор схем. Это флэтбет, простые прогрессии и прогрессии со стоплоссами.

Если же вообще обобщить вопрос о том, зачем вообще нужно изобретать схемы проставлений на рулетке, если могут быть только 2 варианта.
1. Успешное прогнозирование невозможно. Тогда ниодна схема не поможет.
2. Успешное прогнозирование возможно. Тогда самое правильное - флэтбет максимальными ставками.

Так вот, ответ наверное - дисперсия?
То есть схемы (правильные) скорее всего должны позволять сглаживать её отрицательные проявления?

Что касается этого топика - то честно говоря тоже пока не вижу как и что можно придумать против казино игрой на фиксированные шансы .