| О методах и интерпретациях ID:45400 ответ на 45390 |
Вс, 30 июня 2002 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Peter:
(((
Я считал, как Яначек. ... как и многие другие спецы (например программка с bjmath.com
считает по БС - 2-10 против 4 надо брать) "оттуда" считают БС - правилами на первой раздачей
после шаффла (если только, Яначек не получил их симулциями), т.е. при "входящем" счете=0,
если считать так, то фактически дабл 8 против 7 будет происходит при исходящем счете +0.33 и
этот дабл надо делать.
Расчет БС на бесконечной колоде подрузамевает исходящий счет=0 - в этом случае дабл на 8
против 7 делать не надо. Но суть в том (я об этом писал в одном из следующих постов, но он тогда
остался незамеченным), - что вер-ть входящего счета=0 выше, чем вер-ть исходящего=0
(Оспариваемо, ИМХО). Поэтому дабл 8 против 7 для игроков по БС - целесообразен для 6-и
колодного джека.
)))
А причем здесь Яначек? И Папа Римский? 
Не проще ли (для сопоставимости различных вариантов) считать 3 карты (2 игрока и 1 дилера)
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ко всем остальным? Тогда если уж ТС=0, то 0 по всем различным
системам счета. Если же полагать ТС=0 ДО раздачи, то начинаются кривотолки - типа 12vs4... -
Тут спора нет. По одной реализации 12 очков следует брать карту; по другой - надо стоять...
В свете высказанного, последнее утверждение: "Поэтому дабл 8 против 7 для игроков по БС -
целесообразен для 6-и колодного джека" выглядит спорным. - Если после рздачи ТС==0, то дабл
делать не следует (с большей вероятностью).
Удачи!
ПВ
|
|
|