| TC vs TA ID:2440 |
Пт, 12 августа 2005 22:40 [#] [») |
|
|
Реальный\истинный счет=текущий/кол-во ост. колод
Реальное преимущество=текущий/к-во ост. колод*2
В принципе, все то же самое, только подход с разных сторон. Индексы что в ту, что в другую сторону переводятся одним действием.
Мне понравился второй способ. Проще укладывается betting в голове, корректировка ставок в "реальном времени", т.к. точно знаешь сразу процентовку в данный момент без сложных переводов. Догадываюсь, что у метода есть свои минусы.
Подскажите , плз, с практической точки зрения, какой способ лучше на Ваш взгляд.
|
|
|
| Re: TC vs TA ID:2441 ответ на 2440 |
Сб, 13 августа 2005 01:15 («] [#] [») |
|
|
|
Абсолютно всё равно. Снайдер говорит, что ТА точнее на микроны.
|
|
|
| все-таки... ID:2444 ответ на 2440 |
Сб, 13 августа 2005 12:19 («] [#] [») |
|
|
Я не ищу в конвертации счета академической точности, просто мне кажется с практической стороны это действительно удобнее, плюс сама "соль" - перевес в данном промежутке, хенде.
Смысл в том, что при принятии решения (беттинг) ты опираешся не на сухую цифру (индекс) ТС, а на реальный перевес  Мне кажется так быстрее и точнее.
|
|
|
| Re: все-таки... ID:2451 ответ на 2440 |
Сб, 13 августа 2005 18:51 («] [#] [») |
|
|
|
Полученая таким образом цифра никогда не будет точно соответствовать реальному перевесу, т.к. 1.в нуле он зависит от правил, 2.шаг МО на единицу счета по HiLo отличается от 0,5.
|
|
|
| Re: все-таки... ID:2457 ответ на 2440 |
Вс, 14 августа 2005 03:10 («] [#] |
|
|
1. ТА=RC/(колоды*2)+МО св.шуза (эти цифры нужны пока до кассы идешь, вне зависимости в минусе или плюсе для дальнейшего расчета беттинг), а то что изначально привел достаточно для принятия решений и по ставкам и по игре)
2. имхо копейки.
Тему то начал просто потому, что конвертация счета показалась для меня удобнее, поэтому и задал вопрос...просто хотел узнать мнение у тех, кто это использовал.
|
|
|
