| Re: ПНЕМВМОРУЛЕТКУ ТОЧНО МОЖНО ОБЫГРАТЬ!!! ID:18284 ответ на 14973 |
Пт, 10 марта 2006 10:22 [#] |
|
| cool_cat |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Korovin писал чт, 09 марта 2006 20:18 | | Что-то я ни разу не видел сообщений типа "я загадал 4 зеро подояд и они выпали" Обычно пишут "в казино выпало 4 зеро подряд, так не бывает" А почему не бывает то? В сери из 100 спинов 37^100 вариантов, есть там и 100 зеро подряд и если вы вдруг такое увидите, это лиш подтвердит закрн о случайном распределени а не опровергнет его. |
Я привел своё объяснение на Ваш вопрос: "Вероятность выпадения допустим 12,7,34 тоже (1/37)^3. Почему когда такая последовательность выпадает, никто этому не удивляется???"
Своего ответа на свой же вопрос Вы не предложили, хотя согласны с тем, что люди удивляются первой комбинации и не удивляются второй.
Попробую еще раз объяснить: когда выпадает три или четыре зеро, или допустим 1-ая дюжина не выпадает 20 раз вподряд, люди ставят мыслено ставки как бы задним числом и удивляются случившемуся.
С одной стороны это вроде бы неверный подход, так как я показал, что в любой момент времени задним числом всегда можно найти дюжину чисел, которая не выпадала уже 25 раз и в этом нет ничего особенного.
Но с другой стороны, такие "мысленные ставки задним числом" большинство людей делают согласно конструкции рулетки. Количество комбинаций таких "типовых" ставок относительно всех возможных существенно меньше, поэтому можно пренебресь тем, что они поставлены задним числом, а не до начала игры.
Если Вы не согласны с моими рассуждениями, то просьба аргументировать.
Интересно, что Вы понимаете под законом о случайном распределении? А что Вы понимаете под вероятностью события "А"? Судя по другим сообщениям в форуме, Вы вроде бы неплохо ориентируетесь в расчетах, тогда зачем утрируете про сто зеро вподряд?.. Если по Вашим расчетам некая комбинация должна выпадать в среднем раз в 14 лет, а реально выпадает каждые два дня, то какой закон в этом случае подтверждается? Помоему подтверждается как раз нарушение закона - то что рулетка "заряжена" или имеет физический дефект, ведь в идеальной рулетке не должно быть пристрастий к каким-либо числам - они должны выпадать равновероятно.
P.S. Думаю, что в ближайшие 1000 лет никто не увидит 100 зеро вподряд и это как раз подтвердит теорию вероятности больше, чем если бы они выпали. Искренне удивлен, что в качестве доказательства Вы предлагаете обратный случай, ведь вероятность того что рулетка в этом случае "заряжена" будет на ~10^100 больше. 
|
|
|