| Если у рулетки МО=0 ID:21116 |
Пт, 2 марта 2007 16:00 [#] [») |
|
|
|
Если бы было правило,что при игре на равные шансы при выпадение зеро игроку возращают ставку, как например при ничье в баккара, тогда МО=0. Что измениться? 0.5% игроков перестанут проигрывать на длинном етапе. Но по сути какую схемы игры использывать и как играть?
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21117 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 16:25 («] [#] [») |
|
|
| 888.com писал пт, 02 марта 2007 16:00 | | Если бы было правило,что при игре на равные шансы при выпадение зеро игроку возращают ставку, как например при ничье в баккара, тогда МО=0. Что измениться? 0.5% игроков перестанут проигрывать на длинном етапе. Но по сути какую схемы игры использывать и как играть? |
Наверное, ты имел в виду нее 0,5% а 0,5 или 50%. И откуда бредовая фраза насчёт "перестанут проигрывать на длинном этапе"? Все СТО процентов перестанут проигрывать (и выигрывать тоже, замечу).
Как играть - всё равно. То же самое, что орёл-решка. Только не забыть, что нельзя ставить ни на что, кроме простых шансов.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21118 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 17:20 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пт, 02 марта 2007 16:25 | | 888.com писал пт, 02 марта 2007 16:00 | | Если бы было правило,что при игре на равные шансы при выпадение зеро игроку возращают ставку, как например при ничье в баккара, тогда МО=0. Что измениться? 0.5% игроков перестанут проигрывать на длинном етапе. Но по сути какую схемы игры использывать и как играть? |
Наверное, ты имел в виду нее 0,5% а 0,5 или 50%. И откуда бредовая фраза насчёт "перестанут проигрывать на длинном этапе"? Все СТО процентов перестанут проигрывать (и выигрывать тоже, замечу).
Как играть - всё равно. То же самое, что орёл-решка. Только не забыть, что нельзя ставить ни на что, кроме простых шансов. |
Нет.Я имел ввиду что 99% игроков проигрывают не потому что МО- отрицательное, а потому что используют проигрышные системы и стратегии.Такие как мартингейл,антимартингейл и т.д. и т.п.Входят в игру с недостаточным банком..... И только 0.5-1% игроков проигрывают из-за отрицательного МО рулетки.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21119 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 17:31 («] [#] [») |
|
|
|
Вообще не понял что ты сказал. МО на рулетке фиксированное и не зависит от применяемой системы ставок. И все сто процентов людей проигрывают в рулетку из-за отрицательности этого самого МО, независимо от того, что и как они ставят.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21120 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 17:40 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пт, 02 марта 2007 17:31 | | Вообще не понял что ты сказал. МО на рулетке фиксированное и не зависит от применяемой системы ставок. И все сто процентов людей проигрывают в рулетку из-за отрицательности этого самого МО, независимо от того, что и как они ставят. |
Если человек увеличивает ставку после проигрыша и налетает на серию из 15 противоположных например красных, то он проигрывает не из-за того что МО отрицательное. Также само если человек играет в БД и увеличивает ставку и проигрывает 10 раз подряд , то он проигрывает не из-за того что МО отрицательное. И даже если человек считает карты в БД, но имея 100 у.е. игрвет по ставке 5-50 у.е.он проигрывает не из-за того что МО отрицательное.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21121 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 17:45 («] [#] [») |
|
|
Я не понял в чём вопрос. В первом посте ты вопрос сформулировал. получил ответ. А дальше ты начал двигать крайне странные теории, мягко говоря. Спорить с тобой крайне сложно.
Ты спросил - что изменится, если возвращать деньги за равные шансы при выпадении зеро, так? Ответ был: игра превратится в орёл-решку. Что ты ещё хочешь узнать, никак не догоню?
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21122 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 18:56 («] [#] [») |
|
|
Извиняюсь, приболел (температура 38 с хвостиком), поэтому пропустил начало дискуссии.
Если "зеро" исколючить из игры, то МО "идеальной" игры равно 0. НО здесь вступает другое правило, Если МО=0, то выигрывает тот у кого банк больше. Думаю, не надо обьяснять у кого банк больше.
Вероятность выиграть игроком будет р=БанкИгрока/(БанкКазино+БанкИгрока), соответственно для казино: р=БанкКазино/(БанкКазино+БанкИгрока). если взять соотношение 1:10, то получим:
р=1/11 и р=10/11. Думаю, выводы сделаешь сам.
Насчет матрингейлов, 888.сом, Ты не прав, т.к. МО игры отсается неизменным и равным -1/37, а вот оборот игрока через рулетку растет пратически прямопропорционально отношению МАХ/МИН ставки. Что приводит к еще более быстрому разорению игроков.
CLON
ЗЫ: Гарри, Спасибо.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21124 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 20:50 («] [#] [») |
|
|
Если убрать ЗЕРО, то большинство игроков все равно будут проигрывать, я много раз наблюдал, как игроки быстро проигрывают свой банк, беспорядочно раскидывая фишки по полю. Опять же, так называемая дисперсия, сделает свое дело.
В некоторых казино при ставках на равные шансы выплачивают половину ставки при выпадении ЗЕРО и что?
Я считаю, что основанная причина проигрыша игроков не в ЗЕРО, а в совсем других причинах.
ЗЕРО – это просто для отвлечения внимания.
Очень мало игроков в рулетку, которые умеют уходить от стола на выигрыше.
У многих постоянно происходят колебания между плюсом и минусом, и уходят они от стола как правило когда у них образуется ноль в кармане.
Один раз в Монте-Карло видел одного русского, который хладнокровно играл и рулетку и спокойно ушел, выиграв определенную сумму, он довольно успешно ловил дилера на секторах.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21125 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 20:53 («] [#] [») |
|
|
|
Все говорят о том что в рулетку играть не имеет смысла так как у нее отрицательное МО.Я же говорю о том что очень мало кто проигрывает из-за отрицательного МО и даже если МО будет равно 0, то все равно на рулетке будут сливаться неплохие деньги и лишь небольшая часть игроков условно перестанеть проигрывать. И я думаю легче встретить человека, сделавшего ставок к примеру на 100К и выигравшего 1.000.000 чем игрока сделавшего ставок на 100К и проигравшего 2.7К.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21126 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:01 («] [#] [») |
|
|
| Lacaba писал пт, 02 марта 2007 20:50 |
ЗЕРО – это просто для отвлечения внимания. |
Отсюда, по идее, следует, что если добавить ещё с десяток зеро (для ещё большего отвлечения внимания), то на результаты игроков это не повлияет...
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21127 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:01 («] [#] [») |
|
|
| 888.com писал | | И я думаю легче встретить человека, сделавшего ставок к примеру на 100К и выигравшего 1.000.000 чем игрока сделавшего ставок на 100К и проигравшего 2.7К. |
Пустой разговор. Сумму ставок никто не считает. Невозможно, да и не нужно никому. А если бы считали, все сошлось бы по терверу, не сомневайся.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21128 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:02 («] [#] [») |
|
|
|
Абсолютно согласен насчёт пустоты разговора.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21129 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:02 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал пт, 02 марта 2007 18:56 | Насчет матрингейлов, 888.сом, Ты не прав, т.к. МО игры отсается неизменным и равным -1/37, а вот оборот игрока через рулетку растет пратически прямопропорционально отношению МАХ/МИН ставки. Что приводит к еще более быстрому разорению игроков.
CLON |
Абсолютно верно.Но я и не говорил обратного. Я говорю что при игре к примеру мартингейлом, игрок или выиграет небольшую сумму денег, а ели повезет, то может и неплохую сумму денег, но скорее всего проиграет все что у него есть, НЕЗАВИСИМО от того будет МО -5%, или -2.7% или МО будет равно 0.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21130 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:17 («] [#] [») |
|
|
Слушай, давай я против вас с Лакабой в рулетку поиграю?  Я за казино буду, честность обещаю...
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21131 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:23 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пт, 02 марта 2007 21:01 | | Lacaba писал пт, 02 марта 2007 20:50 |
ЗЕРО – это просто для отвлечения внимания. |
Отсюда, по идее, следует, что если добавить ещё с десяток зеро (для ещё большего отвлечения внимания), то на результаты игроков это не повлияет... |
Вот это уже пустой разговор. Адвантивные игроки утверждают, что в рулетку нельзя выиграть из-за МО. Я говорю о том, что оно слабо влияет на игру. Более важным являеться стратегия. И возможно если найти правильную стратегию, то и рулетку можно победить. Хотя утверждать это не берусь. Кстати в отрицательную баккару вроде сам Торп выигрывал отслеживая тенденции игры.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21132 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:24 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пт, 02 марта 2007 21:17 | | Слушай, давай я против вас с Лакабой в рулетку поиграю? Я за казино буду, честность обещаю... |
Я в рулетку не играю
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21133 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:30 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Вот это уже пустой разговор. |
А он такой изначально.
| Цитата: | | Адвантивные игроки утверждают, что в рулетку нельзя выиграть из-за МО. Я говорю... |
"Студент Иванов нашёл очередное доказательство того, что химия - не наука. Всем желающим он просто демонстрирует два журнала - "Наука и жизнь" и "Химия и жизнь".
| Цитата: | | о том, что оно слабо влияет на игру. |
Да ладно. Возьми две игры - с матожиданиями -3% и -30% и сравни, влияет ли величина МО на результаты.
| Цитата: | | Более важным являеться стратегия. И возможно если найти правильную стратегию, то и рулетку можно победить. Хотя утверждать это не берусь. |
Вот этим все рулеточники и занимаются сотни лет. Пока не вышло почему-то.
| Цитата: | | Кстати в отрицательную баккару вроде сам Торп выигрывал отслеживая тенденции игры. |
Хочется ссылку на первоисточник.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21134 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 21:35 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пт, 02 марта 2007 21:30 | | Хочется ссылку на первоисточник. |
Я не говорю что ее можно обыграть,я говорю что мало-кто проигрывает из-за МО. Про баккару на этом форуме читал.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21135 ответ на 21116 |
Пт, 2 марта 2007 22:22 («] [#] [») |
|
|
|
Есть еще крэпс, слоты в конце концов.
|
|
|
| Re: Если у рулетки МО=0 ID:21137 ответ на 21116 |
Сб, 3 марта 2007 01:08 («] [#] [») |
|
|
Давай заклеем 2 номера на руле, а я беспорядочно пораскидую фишки 
А проигрываеться действительно по МО , 2.7% от общего объема всех сделаных ставок. За часик-два человек как раз сделает такой объем, чтоб проиграть все что он принес в казино.
Я знаю пару пневморулеток с МО=0 , но мне даже лень отсидеть там 10 часов, хотя там могут обнаружиться дефекты колеса, но эт с другой оперы.
А если выиграшную стратегию не предумали за весь передовой 20 век, то вероятно и не придумают уже.
А вобще такое впечетление, что Ты с друзьями поспорил, что за 2 недели у Тебя будет антирейтинг -100
|
|
|
