| k профи HI-OPT2 и подрез. карточка? ID:46453 |
Пт, 31 января 2003 01:00 [#] [») |
|
|
|
Уважаемые господа подскажите пожалуйста можно применять к системе HI-OPT2 индексы HI-OPT1? Если нет то где их можно найти ?Как влияет на игру если сначала шафла снимают 5 карт в темную и еще одну при смене крупье .Благодарю всех ответивших .
|
|
|
| хороший вопрос ID:46454 ответ на 46453 |
Пт, 31 января 2003 01:00 («] [#] [») |
|
| Лох Чилийский |
|
Форумы Покер.ру
|
|
На этом форуме стало доброй традицией задавать вопросы, даже не пытаясь хоть немного
призвать на помощь собственный мозг.
Такие вопросы предлагаю игнорить. ИМХО уже пора.
С уважением. ЛохЧи.
|
|
|
| Re: подрезная карта ID:46456 ответ на 46454 |
Пт, 31 января 2003 01:00 («] [#] [») |
|
|
Если даже не можешь понять этого, то на этом форуме - "подрезную карту" тебе в подарок!
(черную).
Удачи!
|
|
|
| не профи, но отвечу ID:46464 ответ на 46453 |
Вт, 4 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |
|
|
Отчасти соглашусь с ЛО, что уровень многих вопросов, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Но, не стал бы винить в этом только задающих такие вопросы. Тем более, когда они достаточно
вежливы. Может искать причины в другом. В организации форума, имею в виду разделы. В
неудобствах поиска по форуму. В наших же ответах, наконец. Ло, ты сам уже долгое
время “игноришь” форум. Уверен, мог бы дать по многим вопросам интересные для всех нас
ответы. А теперь еще и призываешь игнорировать, может быть только лишь, наивные вопросы,
но по теме форума. Вот под этой веткой очень “актуальный и интересный вопрос”. А инициатор и
вдохновитель той дискуссии еще и подрезные карточки тут раздает. Ведь, никто из нас не
рождался со словами “дабл” и не делал “сплиты” с рождения. Разве нужно игнорировать
вопросы по блэкджеку на форуме блэкджек, какими наивными они не были бы? Тогда лучше
закрывать форум. Этот форум нужен новичкам в первую очередь. Они здесь главные. Не будет их,
не будет и форума!
Безусловно, призываю всех задавать более продуманные вопросы, актуальные. Новичков же в
первую очередь призываю по возможности перечитать форум, с самого его основания. Там есть
ответы практически на все вопросы, которые могут возникнуть у новичка, да и не только. Ссылки
на самые интересные сайты, литературу. На форуме присутствуют, в том числе и очень сильные
игроки, достигшие в игре самого высокого уровня. И если мы хотим чему-нибудь у них поучиться,
мы должны задавать им серьезные вопросы. И не так, для праздного любопытства, а дабы
улучшить свою уже достигшую определенного уровня игру. Свои, “личные” секреты конечно никто
выдавать не будет, но всегда по возможности будут давать правильное направление. Не давать и
другому, достойному прийти в мир “большой игры” среди игроков, не принято.
Kolek -у. Вопросы действительно наивные, но ничего страшного. Может так случиться, что ты
настолько разберешься в игре, что через некоторое время мы будем тебе задавать вопросы по
блэкджеку. Hi-Opt2 система уровня 2 (определяющее здесь, что десятка считается как -2), Hi-
Opt1 же уровня 1. Например, считается, что Halves можно играть без особого ущерба по
индексам Hi-Lo. Несмотря на то, что по уровню сложности Halves считается уровня 3 системой,
по своей сути, это система уровня 2. Опять таки из-за десятки. А так как классический Halves
подразумевает счет по половинкам, где десятка -1, то действительно индексы по этим двум
системам достаточно близки. И похожи они даже и для Hi-Opt1, хотя эта система больше игровой
ориентации, в отличие от первых двух. Но, все же, каждую систему лучше играть по ее
собственным индексам. Ну, а если они разного уровня, то и речи нет. Что же касается индексов
для Hi-Opt2. Доступен лишь буклет от авторов системы, 27 страниц ксерокопий. Не советую, лучше
уж взять книгу Bryce Carlson, Blackjack for Blood. Там система Advanced Omega 2. Вот их индексы,
идея и дух игры практически идентичны. Для шести колод, при реально возможном спрэде, чуть
лучше Hi-Opt2, несмотря на то, что она не учитывает в счете девятки и из-за этого уступает в
игровой эффективности омеге. Из-за этой же девятки, у нее страховка лучше. Но считать по ним
решаются лишь самые опытные игроки, играющие одно и двух колодные игры в очень плохих
условиях. И то, как правило, бросают это скоро. И дело даже не в трудности расчета тузов, или в
сложности перевода счета для игры и ставки. Сейчас уже много методик для этого. Дело в
абсолютной бессмысленности такого мазохизма на много колодных играх. Если ты думаешь, что
Hi-Opt2 сильно отличается по результатам от Hi-Opt1 или того же Hi-Lo, то это не так. Учитывая,
что по простым системам можно играть много быстрее. Если больше количество розыгрышей за
час, то больше денег.
Что же касается подрезной карточки, то она действительно имеет отношение к тем пяти
сжигаемым. Казино этим в определенной степени защищается от разных приемов. Хотя это не
абсолютная защита, но для выявления наверное легче. Это когда игрок с помощью карточки, или
пальцами во время срезки может сделать различные “нехорошие” вещи и получить тем самым
преимущество на первой сдаче. Один или, например, в сговоре с дилером (засветить ему карту
(ы)). Или получить такое преимущество в последствии, если он будет знать те карты,
которые “контактировали” с подрезной. Правда может получить и по морде. И в принципе это
правильно, так как это шулерство. Есть еще несколько причин по которой это делают. Впрочем,
может сделать маленькие пакости уже для нас, второй подрезной карточкой и “нехороший”
дилер. Правда, жаль, что получить по морде при этом, у него шансов меньше. По крайней мере,
сразу. В принципе, не надо думать на эту тему. Просто, эти пять карт надо считать не вышедшими
и учитывать это при пересчете TC.
Удачи.
|
|
|
| Re: не профи, но отвечу ID:46470 ответ на 46464 |
Ср, 5 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |
|
| Лох Чилийский |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Ок, Zet!
Я поясню, почему практически игнорю форум.
1) В смысле довольно тонких расчетов, мне нечем поделиться - я давно практически не
занимаюсь математикой этой игры. Сейчас можно было, например, начать дискуссию -
насколько целесообразно вести счет по HiOpt-II и использовать индексы от HiOpt-I. Т.е. понятно,
что смысл невелик, но ради уточнения исторической правды можно даже посчитать МО для
различных подрезок. Тут есть где потрудится, не спорю. Но только если интересно.
2) Некоторые "интересные" моменты БД я не хочу обсуждать на форуме по причине его
вседоступности. Мне жаль даже моей скудной инфы именно для манагеров.
3) Заниматься образованием счетчиков-новичков (среди которых добрая половина - менеджеры,
зачастую настолько ленивые и дремучие, что и тщательное пережевывание не помогает) я тоже
не буду. Особенно если они не только не желают читать написанное предшественниками, но и
включать голову.
Согласен, от меня наезд наверное некорректен. Но вопрос про 5 карт от человека, знающего про
HiOpt-I и HiOpt-II, убил наповал. Был бы он одиночным - я бы его просто проигнорил. С
Почтальоном и "Покером в городе........" , "Посоветуйте города" было еще круче. Слова в русском
языке найти не могу.
|
|
|
| Re: не профи, но отвечу ID:46478 ответ на 46470 |
Чт, 6 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |
|
|
Спасибо, что откликнулся. Мне сдавалось, что основные посетители этого сайта интеллигентные
ребята, многие с тех. образованием, программисты, работники различных коммерческих и
некоммерческих структур, студенты и т. д. Кто уже с определенным опытом игры, кто-то может,
никогда и не бывал в казино. Материальное обеспечение у всех разное, но исходя из общего
состояния нашего общества, мне видеться, что оно ниже, чем у того же среза общества на
западе, например. Несправедливо ниже. Но, что ж тут поделаешь. Это так. И если уж в этих
условия человек решился пойти в казино и будет по крайней мере меньше проигрывать, уже
хорошо. Казино не обеднеет от этого, их бизнес устойчив и вечен. Что переведет маньяков,
закладывающих в казино огромные суммы. Если кто пойдет дальше, своим пытливым умом,
сообразительностью будет зарабатывать себе пару копеек, не думаю, что бы кто- либо возражал
и против этого. И то, тот, кто хочет осуществить это, должен иметь определенный капитал и
пройти через непростые испытания. Кто-то будет более удачлив, кто-то менее. Не вижу
необходимости делать из действительно общедоступных сведений тайну, не обсуждать их. Если
же человек захочет выиграть побольше, то он должен приложить больше усилий, проявить
определенную изворотливость. Это индивидуально и этому не научишься.
Да, на форуме время от времени появляются очень наивные вопросы. Появляются откровенно
хамские просьбы, “эй там кто-нибудь, скиньте мне на мыло“, “сообщите мне …”, и т. д. Но, что
поделаешь, и образование и воспитание у всех разное. Но, чем примечателен этот форум, в
подавляющем своем большинстве замечательным составом. И в этом большая заслуга
основоположников форума, в том числе твоя. И было бы приятно, если бы появлялся чаще.
На форуме присутствуют менеджеры, пит-боссы, дилеры? Ну что ж, очень хорошо. Они такие же
люди, как и мы с вами. Являясь частью того же общества, подвержены тем же его бедам. Многие
с хорошим образованием. Может, не всем хотелось бы работать в казино, но жить как-то надо?
Интересуются счетом карт? А зачем им это? Будут эти сведения использовать против нас? И что,
в казино так принято? Дилеры и менеджеры ходят на poker.ru собирают сведения и так
разрабатывают систему защиты от счетчиков? И где такие казино интересно. И что, там у них
есть деньги? Я рекомендовал бы с осторожностью играть в них, если таковые имеются.
Что мы обсуждаем то. Все, что мы пишем, или даже написано на форуме в прошлом, это в
основном как не проиграть. Или как нейтрализовать преимущество казино и получить игровое
преимущество. Но его надо еще реализовать! И, ой как много при этом надо преодолеть
барьеров.
И потом, мы же не обсуждаем методы выколачивания денег из казино. Форум ограничивается
обсуждением способов и методов игры. А это не одно и тоже. Выиграть ДЕНГЬИ, серьезные
деньги теми методами, которые описаны на форуме невозможно, или уже невозможно. Те
времена в прошлом. Или я, что-то не понимаю в игре. Да, блэкджек выигрывает счет карт или
трекинг. Других методов не существует. Блэкджек, как игру. Но ДЕНЬГИ, серьезные деньги
выигрывают уже совершенно другие вещи, которые никак не обсуждаются на форуме и не могут
обсуждаться. Ибо это выходит за рамки непосредственного процесса игры и лежит в другой
плоскости. В плоскости выбора. Выбора, который каждый человек делает для себя. И тут он
один на один со своим выбором. Такие вещи не обсуждаются, ибо умирают с началом
обсуждения.
В любом случае спасибо, и я объязательно учту твои соображения, а также недавние
рекомендации Миши.
Удачи!
|
|
|
| Re: Zet, посмотри почтовый ящик [NT] ID:46485 ответ на 46478 |
Пт, 7 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |
|
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
| Net nichego...[NT] ID:46492 ответ на 46485 |
Сб, 8 февраля 2003 01:00 («] [#] |
|
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
