| Комментарии на опровержения. ID:15343 |
Пт, 5 августа 2005 01:43 [#] |
|
|
Все, утомили, опровергатели. Это последнее, чем я вас порадую (содрал с сайта ЛоХХХ'а, из комментов). Впрочем, уверен, что не в коня будет корм.
Комментарии на опровержения.
Уважаемые, вынудили вы меня написать эти комменты (каждому отвечать не вижу смысла – опровержения у вас однотипные). Они будут состоять из двух частей:
1. Практическая.
А) Вы рулетку когда-нибудь видели?
Исходя из того, что угловая и линейная скорости шарика во много раз больше скоростей колеса рулетки, ОЧЕНЬ грубо можно предположить, что выпадение числа в каждом спине якобы «не имеет памяти», не зависит от предыдущего спина.
Но…
Колесо остановилось в определенном положении, все раскручивания колеса и запуски шарика по желобу должны быть примерно одинаковыми (иначе клиенты взбунтуются). Какой отсюда вывод? Результат последующего спина зависит от положения, в котором остановилось колесо в предыдущем спине. Можно считать, что шарик сделал N полных оборотов по неподвижному колесу плюс некую часть оборота, которая при хорошей выучке крупье примерно одинакова.
Аналогично и с Интернет-колесом – разве может быть такой алгоритм ГСЧ, который будет соответствовать размещению чисел на колесе реальной рулетки? Посмотрите – между 0 и 1 23 числа, если считать по часовой стрелке, между 1 и 2 – 20 чисел, между 2 и 3 – 29, между 3 и 4 – 6…А генератор ограничен рамками от 0 до 36.
Тогда это будет генератор неслучайных чисел. Именно поэтому часто идут серии 34 и 36, 11 и 13 – те же самые N полных оборотов по неподвижному колесу плюс некая часть оборота, которая при ЛЮБОМ ГСЧ примерно одинакова.
А сам стол? Почему в средней колонке только 4 красных номера? Или почему четных красных номеров только 8?
Из этой четкой детерменированности следует, например, такой пародокс: ставим на красное 10 ед. и 4 черных 6, 15, 24, 33 по 1 ед. С точки зрения вашей хваленой теории вероятностей это равновероятно ставке на 3-ю колонку 5 ед. и на 10 оставшихся красных по 1 ед. Почему же денег надо ставить больше? А какова распределенная вероятность суммы выигрыша?
2. Теоретическая.
А) При чем здесь теория вероятностей? Предмет теории вероятностей – это теоретическое изучение таких экспериментов, в которых при одних и тех же условиях возможно наступление исключающих друг друга событий. При одних и тех же условиях.
Разве в Интернет-рулетке одни и те же условия? Нет, выпадение числа жестко детерменировано алгоритмом и настройками генератора псевдослучайных чисел. Имеется сгенерированная последовательность из n чисел, и 2 спина подряд всего лишь величины РАЗНЫХ членов последовательности с номерами m и m+1. Даже если выпало подряд 2 Зеро, это РАВНЫЕ величины РАЗНЫХ членов последовательности.
Разве в реальной рулетке одни и те же условия? Нет, выпадение числа жестко детерменировано физическими свойствами колеса и шарика рулетки, психофизиологией, моторикой, навыками и т. п. крупье.
Вы пытаетесь измерить силу тока в килограммах, мешаете красное с кислым.
Связи между такими явлениями изучает совсем другая наука – матстатистика. Хрестоматийный пример – в 19-ом веке в Англии установили связь между надоями коров и количеством старых дев в данной местности. Оказалось, старые девы имеют много кошек, которые пожирают мышей и крыс. В этой местности остается больше диких пчел (мыши и крысы разоряют их рои), клевер лучше опыляется, урожаи больше, коровы лучше питаются и дают больше молока.
Б) При чем здесь независимые события? Не бывает таких событий в теории вероятностей. Вы путаете независимость случайных величин и взаимоисключающие события (выпадение чисел в каждом спине – это взаимоисключающие события, но все события от 0 до 36 в одном спине относятся к распределению ОДНОЙ случайной величины).
Для эстетов:Например, 2 независимых случайных величины с одинаковым распределением и дисперсией, отличной от 0, имеют коэффициент корреляции, равный косинусу угла в 45 градусов.
Кроме амбиций, нужно иметь еще аммуницию.
Кому интересно - есть продолжение.
|
|
|