| Re: Конструктивная критика однопараметрических Систем Счета Карт (далее ССК). ID:49824 ответ на 49821 |
Чт, 1 июня 2000 20:48 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Во, нашел кой-чего. Это не совсем то, что надо, посколько это симуляция американских правил, но дает неплохое понимание сравнительной эффективности трех-четырех систем. Если есть желание, можно поискать и что-то более близкое к нашим условиям.
Обозначения:
Win/100 — ожидаемый выигрыш в долларах за 100 раздач (примерно час игры)
SD/100 — ожидаемая дисперсия в долларах за 100 раздач.
N0 — некий коэффициент, означающий, сколько раздач надо игроку сыграть, чтобы ожидаемый доход стал больше дисперсии.
Правила американские (Las Vegas Strip, 1 колода).При этом предполагается, что банк игрока есть 10 000 баксов и он играет со спрэдом 1-4 (то есть варьирует ставки от 1 единицы до 4 единиц).
$$ $$
System Win/100 SD/100 N0
Hi-Lo $176.54 1331.28 5,674
K-O 167.43 1291.43 5,967
UBZII 185.96 1361.80 5,370
AO2/A 253.15 1590.91 3,949
Для 6-колодной игры (6D, S17, DAS, LS, подрезка 4,5/6). Банк — $10 000, спрэд 1-12, играются все раздачи:
$$ $$
System Win/100 SD/100 N0
Hi-Lo $32.91 573.77 30,415
K-O 30.86 556.13 32,360
UBZII 36.22 601.91 27,628
Та же игра, те же правила, тот же банк и спрэд, но игрок не ставит НИЧЕГО на отрицательных счетах:
$$ $$
System Win/100 SD/100 N0
Hi-Lo $59.91 774.57 16,605
K-O 57.51 758.37 17,430
UBZII 60.40 777.18 16,560
Системы.
HiLo — одноуровневая, сбалансированная, без отдельного счета.
K-O — одноуровневая, несбалансированная. Самая простая из всех изобретенных систем.
UBZII — двухуровневая, несбалансированная, без отдельных счетов.
AO2/A (или Advanced Omega II with Aces side count) — пожалуй, самая сложная система. Двухуровневая, сбалансированная, с отдельным счетом тузов.
Есть, кстати, и 17-уровневые системы... Можете попробовать выучить  Добавите к эффективности еще процентов 10. А еще есть нецелочисленные системы, с двумя знаками после запятой напротив каждой карты...
Вопрос о выборе системы чисто субъективный. Надо пробовать несколько и останавливаться на том, с чем вашему мозгу наиболее комфортно. Иначе вы будете только терять, а не выигрывать.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|