| Непруха, аль «тенденция»? ID:47596 |
Пт, 23 марта 2001 01:00 [#] [») |
|
| Vasya Pupkin |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Уважаемые, поделитесь своим мнением: можно ли принципиально выигрывать в БД, используя только БС? Без счета карт? Сколько сдач надо в среднем отстоять чтобы вылезти из глубокого минуса в какой-то плюс? Какое соотношение ставки к сумме на размен фишек необходим чтобы выстоять минусовую непруху?
Постараюсь объяснить свои сомнения:
Я не так давно начал играть в БД. Слава богу, что есть человек рядом, достаточно опытный, проведший пару лет за БД, но НЕ счетчик, а просто играющий по БС. Это сэкономило мои первоначальные средства, которые можно было бы просадить играя «вслепую».
Хожу не каждый день, но уже регулярно. Не всегда играю сам, часто наблюдаю за игрой, сверяясь с тем чтобы сам делал. Собралась статистика, немного удручающая:
Выигрывают люди, которые бегают между столами, ставя пару-тройку ставок.
Те кто садиться за стол, играет правильно, не делая глупостей и пытаясь оценить кол-во вышедших десяток ПОСТОЯННО проигрывают, причем сразу начинают уходить в какой-то минус, из которого в лучшем случае уходят при своих, в худшем.....ну понятно. )))
При «переборных» 5 и 6 у дилера ПОСТОЯННО набираются 19, 20, 21. И это когда ты стоишь на 18-ти. Против 10-ти дилерских на своих 12-ти ВСЕГДА приходит 10-ка (причем нет разнгицы берешь ты ее или дилер - все одно «минус», На твои 20 или 21 у дилера выпадает ровно такое же число. И т.д., и т.п. Можно конечно отнести это на счет какой-то непрухи, но слишком это часто происходит, практически ВСЕГДА. Создается такое ощущение что БС все таки НЕ РАБОТАЕТ.
Выигрывать начинаешь когда отклоняешься от БС по «чутью». Не считаешь карты, а где-тов внутри оцениваешь длину выхода 10-к или «трухи», за счет эьтого принимаешь решение идущее вразрез со всеми правилами и ВЫИГРЫВАЕШЬ.
Попробовал оценить длину непрухи и соотношение суммы со ставкой , необходимое чтобы вылезти из «нырка».
Разменял 200, играл по 10. Один на один с дилером. ТОЛЬКО по БС (без чутья). Сразу пошел в минус. Потребовалось порядка 500 (пятьсот !!! ) сдач на 16-ти (!!) шафлах, чтобы выйти в +15$. Причем в среднем на каждые 8 выигрышей, было 13 проигрышей + 3 сюррендера и 4 Пуша. BJ распределялись равномерно, на Даблах было небольшое (совсем маленькое) преимущество в мою пользу. Самый большой «нырок» был -140$. Конечно резка дилером шафла ПОПОЛАМ вредно для счетчиков, но и в моем случае часто на шафле выползала одна труха, оставляя 10-ки за бортом. Перекосы были те еще.
Справедливости ради, сразу скажу: на 17-ом шафле мне повезло, я вышел в плюс 150, после чего ушел. Но перекос был явно в мою сторону: сплошные BJ, 21, 20 против переборных карт. Можно сказать не играл, а мне просто дарили.
Но 500 сдач сидя на минусе, согласитесь многовато.
Поделитесь свои мнением:
1) Приносит ли БС успех, или ее использование позволяет просто продержаться ПОДОЛЬШЕ у стола, или путь только в сторону счета?
2) На сколько шагов (200/10) надо расчитывать, чтобы преодолеть непруху и выстоять при игре по БС (хватит ли моих 20-ти, или надо больше)?
Извиняюсь за многословность, но хмурые мысли меня преследуют: "идти в ту дверку слева, или здесь постоять".
Надеюсь на вашу привычную отзывчивость.
P.S. Да, совсем смешно. Но на какой-то рулетке, в которую я играю только «по чутью», я постоянно выигрываю (не буду говорить как я играю, а то смеху упадете), а в БД (по системе) в общем пока не лучшие результаты.
Чеширский Кот.
|
|
|
| Всем стоять! Прокладка идет!!! ID:47599 ответ на 47596 |
Пт, 23 марта 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| ЛохЧилийский |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет!
> Выигрывают люди, которые бегают между
> столами, ставя пару-тройку ставок.
И это справедливо! А ты как думал?
Народные мудрости знаешь?
1)Без труда не вытащищь...  ))
2)Волка ноги кормят )).
.
.
.
n)Дуракам везет...
> Те кто садиться за стол, играет правильно,
> не делая глупостей и пытаясь оценить кол-во
> вышедших десяток ПОСТОЯННО проигрывают,
> причем сразу начинают уходить в какой-то
> минус, из которого в лучшем случае уходят
> при своих, в худшем.....ну понятно. )))
См. 1)
> Выигрывать начинаешь когда отклоняешься от
> БС по «чутью». Не считаешь карты, а где-тов
> внутри оцениваешь длину выхода 10-к или
> «трухи», за счет эьтого принимаешь решение
> идущее вразрез со всеми правилами и
> ВЫИГРЫВАЕШЬ.
Конечно. Обоняние - важнейшее из качеств. Мне в казино "чуятели" тоже все время говорят: "Молодой ты еще, ничего в этой игре не понимаешь. Вот Вован - молодец, долго играет, уже тысяч пятьдесят баков в БД засадил. Слушай старших." И я слушаю. И ем. А Вован чует. Каждому свое.
> чего ушел. Но перекос был явно в мою
> сторону: сплошные BJ, 21, 20 против
> переборных карт. Можно сказать не играл, а
> мне просто дарили.
А до этого просто отнимали - все время набирает 21 с 4,5,6.
> Но 500 сдач сидя на минусе, согласитесь
> многовато.
Не согласен. Мне приходилось играть по правилам, где по БС м.о. ~ 2% (тяжелый вздох). И ничего 15 часов за два захода минус 100 ставок. 15 часов - это как минимум 3000 сдач. Как минимум! И правила раритетные. Думаю вот что - Это по БС +2%, а играл-то я не по БС, а по счету Ну да прошлого не воротишь...
> Поделитесь свои мнением:
> 1) Приносит ли БС успех, или ее
> использование позволяет просто продержаться
> ПОДОЛЬШЕ у стола, или путь только в сторону
> счета?
> 2) На сколько шагов (200/10) надо
> расчитывать, чтобы преодолеть непруху и
> выстоять при игре по БС (хватит ли моих
> 20-ти, или надо больше)?
Извини. По БС не играю. Но без 100 ставок я на борьбу не выезжаю. Иногда проигрываю все до копейки.
> Извиняюсь за многословность, но хмурые мысли
> меня преследуют: "идти в ту дверку
> слева, или здесь постоять".
> Надеюсь на вашу привычную отзывчивость.
> P.S. Да, совсем смешно. Но на какой-то
> рулетке, в которую я играю только «по
> чутью», я постоянно выигрываю (не буду
> говорить как я играю, а то смеху упадете), а
Да я уже упал в самом начале, из под стола ответ барабаню. По рулетке я тоже в плюсе.
Играл по системе "Менеджер дурака видит издалека". Ставил раз двадцать, по минимуму естественно.
>Чеширский кот
Чилийский лох
|
|
|
| Re: Непруха, аль «тенденция»? ID:47601 ответ на 47596 |
Пт, 23 марта 2001 01:00 («] [#] |
|
|
Принципиально можно. Имею довольно приличный опыт игры по БС. Периодически сверяю свои статистические результаты с теми, что приводит Гриша. Скажу честно - ну оочень близко. Изначально играл по минимуму стола, но с ростом банка, соответственно увеличивал ставку. А с увеличением ставки само собой приходило понимание (ощущение), что своевременным и правильным увеличением ставки можно получить гораздо больше. В общем, за сравнительно небольшой игровой отрезок набил требуемый банк в 1000 единиц играя почти по БС. Страждущим могу предоставить статистику. Но тем не менее до серьезной игры по счету так и не созрел. Тем более, что ПВ покерком соблазняет ) Да и с самарской подрезкой в 3 колоды ровно это представляется бесперспективным
делом. Хотя у меня есть некоторые антинаучные выводы об игре на трех колодах из шести. Может просто пруха? Хотя исходя из количества испытаний все больше начинает походить на систему.
По поводу "непрушных" шафлов я думаю любой игрок расскажет тебе массу историй. Ну 10 на 12 так же как и 9 на 13 это вообще классика. Моим "чуящим" соседям всегда кладут 4 и 3 на 17 и 18 соответственно. Впечатляет, но играть именно так почему-то желания не возникает. Но если есть такие шафлы, то есть и противоположные, когда обе руки твоя и дилера состоят из карт эдак 5-6 а ты еще и выигрываешь, да еще и несколько раздач подряд. А что начинается после этого...
В любом случае советую разогреться по БС месяцок-другой перед тем как окончательно решиться в какую дверь заходить.
40 ставок вполне достаточный запас для игры по БС. Конечно лучше иметь 80 или 100 на крайний случай. Залетел только один раз да и тот на откровенно заряженном шузе. По неопытности рубился до конца, хотя судьба давла шанс выйти из игры с минимальнами потерями...
Успехов,
Блиц.
|
|
|
