Просмотреть всю тему "Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен" »»
Re: Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен   ID:20674   ответ на 20655 Пн, 11 декабря 2006 14:50 [#]
alt2005 Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал пн, 11 декабря 2006 14:39
Почему бы нам просто не остановится на том, что играя в отрицательные игры мы теряем деньги, ведь это очевидно и еще никто не доказал обратное.

Для любителей искать вселенские закономерности предлагаю опробовать свои идеи на более простой задаче, например победить в игре 50/50 где мы теряем 1 ставку а выигрываем 0.95 (МО -2.5%). Кидатся без элементарной мат. подготовки на задачу с 37-ю возможными исходами ИМХО опрометчиво.
Без элементарной мат.подготовки не то что опрометчиво - просто нельзя. Тем более проверять это на реальных деньгах. Но имея эту элементарную подготовку, да еще неплохие познания в программировании, и "играть" не в реале, а скажем в экселе - почему бы и нет? Риск конечно, тоже есть - потерять уйму времени (которое как известно деньги). Но размер и болевые ощущения от потерь будут совсем другие. Тем более что каждый труд сам по себе содержит вознагражление.
Вообще-то лично я давно собираюсь на БД перекинуться, но рулеткой все равно буду заниматься. Не в казино, конечно.
Нахождение положительного метода и будет доказательством обратного, самое что ни на есть конструктивное. Ненахождение не будет никаким доказательством.