Просмотреть всю тему "Вопрос на знание предмета" »»

Re: Вопрос на знание предмета   ID:22068   ответ на 22047 Вс, 5 августа 2007 21:06 [#] Виталий КВИНСТАР  (иконки IM) Форумы CasinoGames <font size="3">«АПРИОРИКА»</font> Клип №1: http://kwinstar.valuehost.ru/roulette/Movie2.swf Итак, судя по тому, что видим на графике в финале и не замечаем в начале можем одевать белые тапочки! Что же мы не видим в начале, а точнее чего отвергается в самом начале? Случай! - Он же Хаос! Из чего он состоит и можно ли его разобрать на части? Теоретиками на этом форуме отвергается само понятие порядка в хаосе, между тем в игре «Рулетке» речь идёт даже не об «абсолютном Хаосе», а о случайном распределении чётко ограниченного набора чисел. Само это ограничение заставляет случай подчиняться чётким законам, которые ничем не отменить. Но и это не всё! Дисперсию, которая образуется вследствие неравномерного распределения чисел выпадающих на рулетке можно разобрать на составные, но прежде чем её разбирать, вернёмся еще ближе, в априори самой задачи. Что мы разбираем? – В начале темы я предложил два графика. В одном присутствует отрицательное МО, в другом МО нулевое. Первый график – это график дисперсии баланса игры. Второй график – это распределение дисперсии самих «равных шансов», где МО нулевое и существует только один закон «Неравномерного распределения» образующий саму дисперсию – этот график бессмысленно рассматривать с позиции бесконечности и именно этот график показывает условия, при которых возникает дисперсия баланса указанная в первом графике… В этих двух линиях как раз и кроется, причина противоречий, между теоретиками от ТоерВер и практиками от Рулетки. Нет возможности опровергнуть не опровергаемое, когда разговор в поставленной задаче ведётся с позиции баланса игрока, который по ведомой только математикам причине должен вести себя как «столбик у дороги» опираясь на диспу своего баланса. <font color="red">Баланс игрока это следствие!</font> В априори задачи математиков отсутствует основная составная, из чего исходит играющий. Если исходить из баланса как предложено математиками, то этот игрок заведомо в проигрыше. Но игроки не такая дисциплинированная субстанция и их не загонишь в удобные для себя рамки. Игрок, играющий в рулетку, да и в любую игру, сам того не подозревая, реагирует и имеет дело с дисперсией игры, а не дисперсией баланса. Вот, то, что он трактует свою игру с позиции, навязанной математиками это действительно верно. А от сюда и результат, в споре с математиками обе стороны, вроде спорят и об одном и том же, а на самом деле спорят каждый о своём. Игрок помнит, что его вело во время игры, но теория с позиции баланса даёт ложную трактовку его действий и убеждает его действовать соразмерно этой трактовки, не искать причины, а опираться на следствие. Правильно! – Как можно среагировать на собственный баланс? Ну, уменьшается он, или увеличивается, как можно в этом тренде что-то предпринять когда это следствие, а не причина, от сюда и Мат.Ожидание верно как отче наше… Другое дело, если вы отслеживаете диспу самой игры, как ни крути, а распределяется она по чётким законам и в ней можно найти точки опоры и найти ответы на главные для игрока вопросы: Когда начать игру и когда остановится? Но, кто-то вообще, в этих спорах пытался понять, что таковая существует, что она может из чего-то состоять и как-то быть устроена. Врубаем ТеорВер на полную катушку и подсчитываем баланс «столбика у дороги»!!! Снизойдите до допущений... …а там того глядишь и до новой мат. постановки доберёмся. Чтобы быть до конца понятым, постараюсь объяснить всё на пальцах. Иначе как это всегда бывает, всё то, что лежит на поверхности трактуется как угодно почти рядом, но постоянно уходит далеко в другую сторону. По тому предпочитаю именно показать, нежели об этом постить урывками в безрезультатных спорах... Пример на пальцах: http://kwinstar.valuehost.ru/roulette/Movie.swf (Во всех примерах использую равные шансы, как наиболее простой и доходчивый путь донести свои наработки до окружающих.) PS: На этом пока что всё! Вопросы если появятся задавать ещё рано. На коментарии отвечать, тоже воздержусь, так как многое как всегда будет не по существу... Вложение: Movie1.swf (Размер: 42.26KB, Загружено 223 раз)