| Re: Вопрос на знание предмета ID:22128 ответ на 22047 |
Пн, 13 августа 2007 15:42 [#] |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал пн, 13 августа 2007 16:01 | Главный в обороне...
Задержался с ответом, но кто следил, знает что в соседних разделах форума кипят страсти куда похлеще. Но довод bull’а присмотревшись к нему внимательнее не могу оставить без ответа
Прежде всего, настораживает следующее утверждение:
| bull писал пн, 06 августа 2007 17:47 | | Так что, Виталий, полагать, что закон 2\3 есть следствие НЕравномерного распределения - ошибочно. Он есть следствие как раз РАВНОМЕРНОГО распределения. |
I) Утверждать, что следствие одного события опровергает другое следствие - это конечно слишком легкомысленно  |
А я не утверждал этого. Ничто ничего не опровергает. Просто использовать его для превращения отрицательной игры в положительную нельзя, так как он не является следствием каких-то "перекосов", как Вам, наверное, кажется. И я это показал. Если у Вас есть концепция использования этого закона - буду рад прочесть. Ну и попытаюсь опровергнуть, разумеется
|
|
|