| Re: Расчет МО для различных стратегий. ID:16268 ответ на 16085 |
Сб, 15 октября 2005 14:20 [#] |
|
|
| CLON писал пт, 14 октября 2005 16:04 | | RelB писал пт, 14 октября 2005 15:43 | Как я зол...
Ты почему не отвечаешь на мой вопрос?
Что для тебя являются проценты???
Ты пишешь у мартингейла-X MO = K% и говоришь что игрок сольет K%. Так вот, задаю конкретный вопрос эти проценты от какой величины???
Или ты просто сдулся и не знаешь что ответить? |
А как Ты думаешь, что можно проиграть? Деньги или фишки! Средний проигрыш игрока при длительной игре по данной стратегии!
Слушай RELB, Ты не мог бы прикинуть величину средней ставки для Т.Дональд? (Игрок увеличивает ставку после проигрыша и уменьшает после выигрыша до 1 (без 0 и отридцательных ставок)? Мне кажется, что в данном случае величина средней ставки будет также зависить от длины иговой серии и от отклонения от "середины".
Мне кажется, что средняя ставка будет гораздо выше, чем для Мартингейлов (из-за более медленного возврата).
Можно ли для оценки средней ставки данной стратегии использовать РЯД?
Злость - разрушает организм. А оно ТЕБЕ надо? 
ЗЫ: Предлогаю перейти в "тему" Анализ Т.Дональд. |
Я фигею... Ты почему не слышишь других участников форума... Я еле-еле достучался по поводу мартингейлов... А сейчас так и не ответил что означают проценты.... Ты говоришь средний проигрышь... Но ведь человек не проигрывает проценты, а деньги. Поэтому утверждаю, что получаемые проценты не просто глупость, а ТУПОСТЬ, если ты не можешь ответить, что они означают.
Насчет средней ставки для Т.Дональд. Прикину, что она равна 1/37*n, где n - длина сессии.
ЗЫ. Вот видишь, я отвечаю на вопросы, а ты нет.
|
|
|