> Я прочел твое сообщение, думая, что нахожусь на форуме БЖ ))).
> Хорошо, что я вовремя опомнился, а то бы я на тебя столько грязи
> бы вылил...
Во, блинн, и "ГРЯЗНОрабочий" объявился!
> Если первый отрицательный,
> второй положительный, то первый min, второй max
"Поспешай не торопясь" (с)
Обычно max стола в 10 раз превышает min, а мах_выплата "подогнана" под фл-рояль
мин_ставки. Тогда что? - На каре получим ПОЛУвыплату - только 20 первоначальных ставок??? -
Сэр, Вы хоть представляете, сколько теряете в МО? Может Вам просто прогуляться на соседний
стол с повышенными ставками?
> Если покер положительный и на первом боксе и на втором, то
> надо ставить мах на оба бокса.
Если прямолинейно рассуждать - см. предыдущий абзац...
Но, на самом деле, вопрос достаточно глубокий и ответ на него должен учитывать многие
факторы:
1) МО1 на первом боксе (для простоты игра идет без "маяков)";
2) МО2 на втором боксе (с учетом возможных обменов на предыдущем боксе ПРИ оптимальной
стратигии);
3) размер игрового банка;
4) допустимое значение риска - индивидуальную "цену" ДИСПЕРСИИ;
5) индивидуальную "цену" ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ;
6) возможность реализации других схем игры; например - игра 3 бокса (вдвоем!), когда игрок на
Третьем боксе (играет только на нем!) смотрит первый; т.е. первый общий бокс - "затравочный".
Анализ достаточно кропотлив, по трудоемкости не уступает проблеме "число боксов, размер
ставок в джеке".
