| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15586 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 23:01 [#] |
|
|
<font color="red">скажи еще, что ты откажесься продать, если попросят!)
Бренд - есть бренд</font>
Уже просили и не раз!
А тут ещё напарник вернулся с гастролей из солнечного Казахстана. Так там, он уже слышал, что КВИНСТАР продаёт системы по 25$ за штуку.
Это то и бесит! Какого черта меня мешают с говнюками типа ЛОХХХа! Какой смысл продавать то, что итак приносит деньги?
Или Я, наверное жду крупного покупателя, чтобы продать не за малые, а за большие деньги? - Так и это всё равно глупо! Продав систему(ы) я похороню её купившего! - Как можно продавать то, чему надо учить долго и муторно?
Скажу больше, если позабыли – деньги это не самое важное в жизни. Неужели не ясно, что лёгких путей нет!
Главное отличие «индивидуальности» от «индивида» это умение подняться над обстоятельствами, так что - «<font color="red">скажи еще, что ты откажесься продать, если попросят!) </font>» - это не про меня!
<font color="red">пожалуйста
Sub aaf() 'глобальная задача Квинстара</font>
Во-первых, не глобальная, а фатальная!
Фатальная, потому что суть её сводилась к проигрышу 24000 жетонов. Цель: выяснить статистически, как скоро это произойдёт. Смысл: создать пример для сравнения результатов фатальной задачи, с результатами программы, которая была далее предложена.
Ответ о разном МО у Вас пред носом. Сравните игру ставкой только на один сектор и ставку логическими переходами с сектора на сектор и поймёте разницу!
Представленные вами формулы, это простая прогонка, за 180 спинов прогрессии в шесть шагов, ставкой на 18-ть чисел (только на один шанс, без переходов). Я же просил подтвердить файлом, а не формулой систему «Титаник», которую Вы вроде как уже протестировали, заявив её никчемной? – Вот и подтверждайте свои слова!
«Титаник» - это система игры по дюжинам, а не по шансам. Напомню, главное в этой системе это не прогрессия, а логические переходы. Прогрессия – это метод! - Усилитель, как минуса, так и плюса! Игра прогрессией, будь то один шанс, или одна дюжина, без логических переходов в итоге всегда приводит к минусу.
<font color="red"> я спрашивал не про критерии прогонки вашей программы(фактически черного ящика), а про критерии поимки волны вашей программой, почувствуйте разницу </font> Я прекрасно понял что Вы имели ввиду! И эти критерии уже давно известны! Если вы тестировали «Титаник», и «Метлу», то почему вы про них до сих пор ни чего не знаете? В описании систем, о критериях всё сказано…
В общем, суть моего кипячения не в формулах и не в программах для проверки. Меня достали эти ни чем не подкрепленные подозрения, что я пытаюсь кому-то что-то втереть!
Если вы mialan готовы снять эти необоснованные подозрения, то и я готов извинится за свою горячность!
|
|
|