| Re: Peter_у ID:48972 ответ на 48944 |
Пт, 9 мая 2003 00:00 [#] |
|
| Peter |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет, Миш.
> Вообще развешивание ярлыков не на флеймовом форуме - неблагодарное дело...
>По-моему, это как раз относится не ко мне (... теоретик only, ... нудной интеллигентности ...).
Ну, по поводу ярлыков вы навесили их оба. Коровин "погорячился" насчёт ПВ, а ты насчёт него.
Эта реплика был адресована вам обоим.
>Кстати, если вместо цифр, будут “воспоминания”, то форум как раз и будет флеймовым.
Ну насчёт этого я в корне не согласен. На этом форуме обсуждается не только математика игры,
но и практическая часть. Делиться "воспоминаниями" - весьма полезное занятие для наработки
опыта дистанционно, имхо, конечно. Так что трип-репорты или "записки сумасшедшего" очень
даже помогли в своё время моему становлению, как гэмблера. И не только мне, думается.
> Что касается топика: Окажись я в такой ситуации я бы наверно застраховал от греха...
>Peter, пожалуйста, не разочаровывай меня. Подумай, чем это “наверное” и “от греха” вызвано,
>посчитай потери в
>МО, посмотри (я приводил) распределение и ты поймешь, что интуитивное или эмоциональное
>решение в данном
>случае имеет строгое математическое (НО НЕ ВСЕГДА ОСОЗНАВАЕМОЕ) обоснование.
Ну в принципе всё правильно. Только достаточную статистику на покере набрать сложно играя в
одиночку и поэтому для подавления вездесущей дисперсии c ОЧЕНЬ маленькой потерей МО
игры в целом я бы застраховался. Можно назвать такой шаг риск-аверсией. (Оплаченные рояли
составляют если мне не изменяет память 0.1-0.3% от общего МО игры в зависимости от правил
конечно). Поэтому я потеряю в МО совсем немного.
>Но, если скажу, что не задумываясь застраховал каре при отсутствии на руках вскрышек, то
>наверняка вызову по-
>меньшей мере недоумение.
Нет, недоумения ты не вызовешь. Как не вызову недоумения я, делая сарренду на 13 vs 10
против МО для уменьшения колебаний моего банка при каких-нибудь сладких правилах.
>Практика игры частенько подкидывает нам решения, противоречащие на первый
>взгляд математике (но лишь на первый взгляд). Подумай, в какой ситуации я это сделал и ты
>поймешь, почему я
>столько внимания уделял критерию и настаивал на точных условиях задачи.
Матеатика страхования рояля - ясна и зависит от банка играющего, его цели, МО и Div игры и
вероятности при данном раскладе игры у дилера.
Удачи.
Peter
|
|
|