| Казино против счетчиков. ID:6584 |
Вс, 25 февраля 2007 16:54 [#] [») |
|
|
Есть ли смысл считать если в начале игры дилер убирает 10 карт, а по мере приближения к шаффлу перед каждой раздачей убирает по 1 карте.
Насколько правдивым будет такой счет???
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6585 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 17:40 («] [#] [») |
|
|
|
От данных манипуляций ничего существенным образом не изменяется.
|
|
|
| Казино против счетчиков. ID:6587 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 21:15 («] [#] [») |
|
|
|
Да нет, ты не прав. Здесь Skore рулит.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6588 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 22:05 («] [#] [») |
|
|
| 888.com писал вс, 25 февраля 2007 21:54 | Есть ли смысл считать если в начале игры дилер убирает 10 карт, а по мере приближения к шаффлу перед каждой раздачей убирает по 1 карте.
Насколько правдивым будет такой счет??? |
Естесственно ухудшает. В некоторых казино сжигают сразу же 6 первых карт, а потом ещё при смене дилера. Ценность счёта от этого сильно падает. Даже изменение ставок сильно не помогает.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6590 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 22:19 («] [#] [») |
|
|
| 888.com писал вс, 25 февраля 2007 16:54 | Есть ли смысл считать если в начале игры дилер убирает 10 карт, а по мере приближения к шаффлу перед каждой раздачей убирает по 1 карте.
Насколько правдивым будет такой счет??? |
На подрезке 4/8 разница будет просто микронной. Это если есть очень глубокая подрезка, тогда всё эти сожженые карты немного ухудшат МО. И то, если делить очень точно, скажем на треть колоды, а то и на четверть. Что как мне кажится мало кто из нас привык делать, в силу, опять же, отсутствия этой самой глубокой подрезки.
|
|
|
| Казино против счетчиков. ID:6591 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 23:19 («] [#] [») |
|
|
| john писал вс, 25 февраля 2007 21:19 | | 888.com писал вс, 25 февраля 2007 16:54 | Есть ли смысл считать если в начале игры дилер убирает 10 карт, а по мере приближения к шаффлу перед каждой раздачей убирает по 1 карте.
Насколько правдивым будет такой счет??? |
На подрезке 4/8 разница будет просто микронной. Это если есть очень глубокая подрезка, тогда всё эти сожженые карты немного ухудшат МО. И то, если делить очень точно, скажем на треть колоды, а то и на четверть. Что как мне кажится мало кто из нас привык делать, в силу, опять же, отсутствия этой самой глубокой подрезки. |
Разница существенная, даже на глубокой подрезке. Поиграй один, на один бокс и посчитай количество сожженных карт в шузе, если есть сожженная карта после каждой раздачи. А вообще возьмите CV Data и просиммулируйте. Сравните игру по Skore. Сразу все показатели на лицо.
Все профессионалы сравнивают игру по Skore или по DI. А подрезка, бонусы это для динозавров. John- ты много напиляешь с сожженной картой? Дурик!(шучу)  .Я метал при такой опции минимальным кушем на 7 боксов. Об этом кстати в книгах не пишут. 
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6592 ответ на 6584 |
Вс, 25 февраля 2007 23:44 («] [#] [») |
|
|
| Gramazeka писал вс, 25 февраля 2007 21:15 | | Да нет, ты не прав. Здесь Skore рулит. |
Грамазека,респект.Skore...в словаре такого слова не нашлось.Шо це таке?
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6594 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 00:07 («] [#] [») |
|
|
| Gramazeka писал вс, 25 февраля 2007 23:19 | | Разница существенная, даже на глубокой подрезке. Поиграй один, на один бокс и посчитай количество сожженных карт в шузе, если есть сожженная карта после каждой раздачи. |
Если сжигают после каждой раздачи, то я согласен, понижение матожидания будет значительным. Я же говорил, когда эти 10 или 6 карт сжигают перед началом шуза. В этом случае разница микронная.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6595 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 00:08 («] [#] [») |
|
|
| john писал вс, 25 февраля 2007 22:19 | | На подрезке 4/8 разница будет просто микронной. Это если есть очень глубокая подрезка, тогда всё эти сожженые карты немного ухудшат МО. И то, если делить очень точно, скажем на треть колоды, а то и на четверть. Что как мне кажится мало кто из нас привык делать, в силу, опять же, отсутствия этой самой глубокой подрезки. |
+1
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6596 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 00:11 («] [#] [») |
|
|
|
a
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6597 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 00:23 («] [#] [») |
|
|
сорри. я не воткнул про каждую раздачу. я по привычке подумал что после смены дилера. мля смотрю в книгу и вижу ...
согласен что влияет и существенно.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6600 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 12:14 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Все профессионалы сравнивают игру по Skore или по DI. |
Не Skore, а SCORE. Многие также используют CE. Но не суть - указанный трюк неслабо ухудшает фактическую подрезку. Кстати, если карты сдают, скажем, до последней, то интересно было бы прикинуть, какова будет реальная подрезка в таком случае.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6601 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 15:32 («] [#] [») |
|
|
| Shark Sharkovich писал пн, 26 февраля 2007 00:23 | сорри. я не воткнул про каждую раздачу. я по привычке подумал что после смены дилера. мля смотрю в книгу и вижу ...
согласен что влияет и существенно. |
Не перед каждой, а ближе к шаффлу.Скажем так в конце игры. Точные парметры сказать сложно.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6602 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 16:22 («] [#] [») |
|
|
| 888.com писал пн, 26 февраля 2007 15:32 | | Shark Sharkovich писал пн, 26 февраля 2007 00:23 | сорри. я не воткнул про каждую раздачу. я по привычке подумал что после смены дилера. мля смотрю в книгу и вижу ...
согласен что влияет и существенно. |
Не перед каждой, а ближе к шаффлу.Скажем так в конце игры. Точные парметры сказать сложно. |
Тогда и ответ на твой вопрос будет выглядеть как "возможно, повлияет. Точно сказать сложно". Нет конкретного вопроса - не будет и конкретного ответа.
|
|
|
| Казино против счетчиков. ID:6603 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 19:57 («] [#] [») |
|
|
|
Тьфу,спешил и опечатался. Правильно SCORE.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6604 ответ на 6584 |
Пн, 26 февраля 2007 21:11 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пн, 26 февраля 2007 16:22 | | 888.com писал пн, 26 февраля 2007 15:32 | | Shark Sharkovich писал пн, 26 февраля 2007 00:23 | сорри. я не воткнул про каждую раздачу. я по привычке подумал что после смены дилера. мля смотрю в книгу и вижу ...
согласен что влияет и существенно. |
Не перед каждой, а ближе к шаффлу.Скажем так в конце игры. Точные парметры сказать сложно. |
Тогда и ответ на твой вопрос будет выглядеть как "возможно, повлияет. Точно сказать сложно". Нет конкретного вопроса - не будет и конкретного ответа. |
Когда начинаеться последняя колода перед шаффлом- начинает убирать по 1 карте.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6605 ответ на 6584 |
Вт, 27 февраля 2007 06:43 («] [#] [») |
|
|
|
Кстати, раз уж тут зашел разговор про SCORE. Кто какой SCORE считает для себя приемлемым, чтобы сесть играть в блэкджек?
|
|
|
| Казино против счетчиков. ID:6606 ответ на 6584 |
Вт, 27 февраля 2007 10:36 («] [#] [») |
|
|
Если я тебе скажу с 30, то это ещё ни о чем не говорит. Бывают хороши и розыгрыши. Я надеюсь тебе понятен мой ответ, ведь мы то поймем друг друга.А вообще меня поражает отсутствие у форумчан представления об этих терминах SCORE, DI, EV, CE, Win rate и т.д. Из этого следует вывод- люди садятся играть в БД, разыгрывают тысячи долларов, пользуясь базовой стратегией и примерными индексами, не говоря уже о примерных ставках (это отдельный разговор),надеются схватить "бога за бороду", и в этот же момент жалеют потратить деньги на программу, ленятся перевести книгу в конце концов, т.е. инвестировать деньги в свои знания. Ведь я уверен- спрошу у 888.com - какую программу он использует для калькуляции ставок? - он мне ответит, что у него её нет. Может он вычисляет ставки на бумаге по критеррию Келли? Сомневаюсь! И это не совсем правильно- есть ещё подрезка. Так как ты такому обьяснишь влияние подрезки на ставку? Или Surgan ответил, что если 15 (максимум) карт, добавить к подрезке, то эту игру не спасет любая ставка. Я сначала думал, что это шутка, но вчитался и понял, что он действительно так считает. Спроси у него про влияние этих добавленных карт на подрезке 5/6 или 4/6 так (наверное) он ответит - это катастрофа. Я же отвечу- это действительно СИЛЬНО ухудшит привлекательность игры на подрезке 5/6 , но станет не таким уж плохим фактором с 4.5/6 и до пол стоса. Я имею ввиду простой счет карт. А каким всё таки должен быть проффи? Приведу пример- только написал Шлизенгеру и Норму на их сайт по вопросу правильности методов модуллирования индексов- мне пишет через пол часа Jako по поводу моего поста. Вот это человечище! Уважаю! Уже он там побывал, всё перевел, облазил и прислал мне свои коментарии. Уважаю как профессионала с БОЛЬШОЙ буквы. Вот таким надо быть! А поиграешь с ним за столом- начинаешь понимать- пределы возможностей человеческого мозга до конца не изученны. Здесь размер , NRS, делитель, множитель ,RPC со смещенным Тузом . А всё это не только талант, но и кропотливая работа над переводами книг , треннировки , нервы.
А вот из моей сегодняшней жизни-
Сегодня сижу играю со счетчиком за столом. Мои первые два бокса,его третий. У меня 16 очков из трех карт, у диллера Туз, страховка уже стоит. Я говорю "достаточно". К счетчику идет десятка к 12ти. После моих таких неординарных решениях (для него) он начал косится на шуз и присматриваться к рубашке карт. Моя сейсия была по концовке минусовая, но уходил с хорошим настроением. Воспоминания о его выражении лица не давали долго мне уснуть. 
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6607 ответ на 6584 |
Вт, 27 февраля 2007 13:20 («] [#] [») |
|
|
2 Gramazeka
Значит ты оказался круче того счетчика, если он не понял почему ты на 16 пр А не взял карту.
Ведь ему на 12 по любому надо было брать даже елси счет был заоблачным, ну или вернее подоблачным. А может он даже и страховку не поставил???
Но если у человека меняется выражение лица (не для камуфляжа, а спонтанно) при неординарных действиях коллег по столу, то это скорее всего и не счетчик.
А об этих терминах SCORE, DI, EV, CE, Win rate и т.д он может и тем более не слышал.
|
|
|
| Re: Казино против счетчиков. ID:6608 ответ на 6584 |
Вт, 27 февраля 2007 18:35 («] [#] [») |
|
|
| Gramazeka писал вт, 27 февраля 2007 10:36 | Если я тебе скажу с 30, то это ещё ни о чем не говорит. Бывают хороши и розыгрыши. Я надеюсь тебе понятен мой ответ, ведь мы то поймем друг друга.А вообще меня поражает отсутствие у форумчан представления об этих терминах SCORE, DI, EV, CE, Win rate и т.д. Из этого следует вывод- люди садятся играть в БД, разыгрывают тысячи долларов, пользуясь базовой стратегией и примерными индексами, не говоря уже о примерных ставках (это отдельный разговор),надеются схватить "бога за бороду", и в этот же момент жалеют потратить деньги на программу, ленятся перевести книгу в конце концов, т.е. инвестировать деньги в свои знания. Ведь я уверен- спрошу у 888.com - какую программу он использует для калькуляции ставок? - он мне ответит, что у него её нет. Может он вычисляет ставки на бумаге по критеррию Келли? Сомневаюсь! И это не совсем правильно- есть ещё подрезка. Так как ты такому обьяснишь влияние подрезки на ставку? Или Surgan ответил, что если 15 (максимум) карт, добавить к подрезке, то эту игру не спасет любая ставка. Я сначала думал, что это шутка, но вчитался и понял, что он действительно так считает. Спроси у него про влияние этих добавленных карт на подрезке 5/6 или 4/6 так (наверное) он ответит - это катастрофа. Я же отвечу- это действительно СИЛЬНО ухудшит привлекательность игры на подрезке 5/6 , но станет не таким уж плохим фактором с 4.5/6 и до пол стоса. Я имею ввиду простой счет карт. А каким всё таки должен быть проффи? Приведу пример- только написал Шлизенгеру и Норму на их сайт по вопросу правильности методов модуллирования индексов- мне пишет через пол часа Jako по поводу моего поста. Вот это человечище! Уважаю! Уже он там побывал, всё перевел, облазил и прислал мне свои коментарии. Уважаю как профессионала с БОЛЬШОЙ буквы. Вот таким надо быть! А поиграешь с ним за столом- начинаешь понимать- пределы возможностей человеческого мозга до конца не изученны. Здесь размер , NRS, делитель, множитель ,RPC со смещенным Тузом . А всё это не только талант, но и кропотливая работа над переводами книг , треннировки , нервы.
А вот из моей сегодняшней жизни-
Сегодня сижу играю со счетчиком за столом. Мои первые два бокса,его третий. У меня 16 очков из трех карт, у диллера Туз, страховка уже стоит. Я говорю "достаточно". К счетчику идет десятка к 12ти. После моих таких неординарных решениях (для него) он начал косится на шуз и присматриваться к рубашке карт. Моя сейсия была по концовке минусовая, но уходил с хорошим настроением. Воспоминания о его выражении лица не давали долго мне уснуть. |
Добавил это сообщение-лекцию в свою папку Blackjack, весом 60МВ.
|
|
|
