Re: Корректно ли поведение? ID:3012 ответ на 2833 |
Пт, 28 октября 2005 14:36 [#] |
|
|
Всем привет.
Arkasha писал | Два средства только есть:
Дать клятву за игру вовеки не садиться
Или опять сейчас же сесть.
Но чтобы здесь выигрывать решиться,
Вам надо кинуть все, родных, друзей и честь,
Вам надо испытать, ощупать беспристрастно
Свои способности и душу: по частям
Их разобрать; привыкнуть ясно
Читать на лицах чуть знакомых вам
Все побужденья мысли; годы
Употребить на упражненье рук,
Все презирать: закон людей, закон природы.
День думать, ночь играть, от мук не знать
свободы,
И чтоб никто не понял ваших мук.
Не трепетать, когда близ вас искусством равный,
Удачи каждый миг постыдный ждать конец
И не краснеть, когда вам скажут явно:
"Подлец!" | Аркаша, я так понимаю, великий поэт писал совсем не об адвантивной игре, а как раз наоборот. И этот факт имеет решающее значение. На то она и поэзия, чтобы создавать иллюзию прекрасного.
Очень понравилось следующее высказывание, очень точно:
Unreal писал | ...доля обиды может иметь место. Но не за то, что он (лох или не лох) забирает часть твоих полезных карт (он бы их и так забирал), а за то, что он ничего не платит за это на отрицалове, а платишь только ты ... | Есть пословица русская...что-там про саночки...
chertopoloh писал | ...а как только пришел игрок с другой тактикой - на тебе - он по отношению к тебе некорректен! Зависть, батенька, зависть... | Какая зависть? Если профи, или лох - не важно, на соседнем столе поднимет пару СКО - да за ради бога. Особой радости тоже, конечно, не вызовет. Скорее легкое удивление: поперло ...
И раздражение вызывает не то, что вонгирующий выигрывает, а то, что опирается он в этих победах на твой банк. Как вариант, допускаю - если человек без вонгинга жить не может - пусть подставляет на боксы первого (по умолчанию максимум позволяет), и всем при этом будет хорошо.
|
|
|