>Никакое математическое ожидание не гарантирут
> выигрыша, ни для казино, ни для игрока.
> Зачит нет смысла на нём зацикливаться.
---
>Соревнуются два посыла:
>1. МО 1/37
>2. Философия системы и математический расчёт ставок.
>Арбитром служит результат.
Хотя интерпретация "смысла игры" спорна, НО... вполне может сгодиться для впечатлительных, симпатичных девчонок.
Ну типа: критерий истины - практика, а критерий практики - спрыгнуть в плюсе. "Где-то так", да?
Манойя, Новый Год на носу; можно по заявкам читателей? - Еще чуть-чуть про "память шарика". Здесь все до того красиво и возразить по-существу нечего... :=)))
Удач!
ПВ
Да перЬспектива ободряет как-то!
и "комунизЬм на горизонте"
. -
На худой конец
"... может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?..." (с)
зачем перевирать матстатистику? - Для отдельно взятого игрока и ограниченного числа испытаний - да, не гарантирует. Но при достаточно большом числе испытаний ДОСТОВЕРНОСТЬ того, что игрок окажется в плюсе стремится к 1, а его результат пропорционален МО и количеству игр.
