Re: Интервью с корифеем. ID:493 ответ на 490 |
Пн, 16 августа 2004 14:40 [#] |
|
Jack Daw |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Peter писал(а) пн, 16 августа 2004 15:13 | Двойки против 2-7 например. | Peter, а как со страховкой быть? Он что, против 2-7 застраховался?
На мой взгляд, ситуация могла быть следующей:
правила американские с Hole Card, у дилера открыт туз.
Счёт высокий, отсюда страховка, далее проверка, есть ли БД у дилера -> БД нет, проигрыш страховки.
Далее, при правиле Hole Card против туза оправдано сплитовать только тузов, соответственно, у игрока на два туза.
При сплите тузов на них даётся только по одной карте, следовательно, даблы в этой раздаче могли быть только на других боксах. Я не знаю индексов для американских правил, но вполне допускаю, что при избытке в колоде десяток может быть оправдан дабл на 11 против A, т.к. мы знаем что БД у дилера нет.
Это моя версия событий
|
|
|