| Мартингейл и Бот ID:18472 |
Пн, 20 марта 2006 20:24 [#] [») |
|
|
Играю в рулетку недавно, по системе Мартингейл (самый примитив - красное-черное 1-2-4-8-16 и т.д./в 9 спинов/). Возникло желание написать бота (впринципе навыки есть), начал рыться на сайтах посвященых рулетке, увидел огромное кол-во систем.
Щас думаю - лучше пытаться написать бота или пробовать разнообразные систем?
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18473 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 20:26 («] [#] [») |
|
|
Отличная идея - автомат, проигрывающий деньги, нечего сказать.
"Меняю электропроигрыватель на электровыигрыватель".
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18474 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 20:34 («] [#] [») |
|
|
Гарри, а чего ты так критично?
Парень же не сказал, что он пойдёт выигрывать с этим ботом. Может он пойдёт в Хайбет брать турниры по рулю на количество ставок или вагер? Надо внимательнее со своими оценками - нельзя думать, что уровень аудитории низкий ... - в результате он оказывается ещё ниже (но это уже не к данной теме надеюсь  - просто студенчиская поговорка )
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18475 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 20:42 («] [#] [») |
|
|
JeDI, могу подкинуть алгоритм для бота. В основе алгоритма Т.Дональд + дельта прогрессия + адаптивный алгоритм. Данная стратегия раз 10 более устойчива, чем Мартингейлы и расчитанна на ОЧЕНЬ длительную игру с удержанием баланса возле "0". Много не выиграешь, но и не проиграшь. 
Совет №1: Ознакомься в расчетом МО различных стратегий (смотри сразу 8-9 страницы), там есть и Мартингейлы-Х.
Совет №2: Оттестируй свою стратегию (систему) на копме, это поможет избежать "не нужных" финансовых потерь!
ЗЫ: Гарри в принципе прав, зачем бот в отридцательную игру?
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18476 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 20:56 («] [#] [») |
|
|
|
Есть ощущение, что у автора вопроса нет шансов на хайбете ни с ботом, ни без него...
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18477 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 21:08 («] [#] [») |
|
|
|
Ну елы, пусть попробует...
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18482 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 23:27 («] [#] [») |
|
|
ладно, посмеялись и хватит.
дайте хоть ссылку на статью математически объясняющую отрицательность мартингейла, а то я бы и не думал над созданием бота, если бы знал про отрицательность данной стратегии
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18483 ответ на 18472 |
Пн, 20 марта 2006 23:34 («] [#] [») |
|
|
|
Посчитай сам, больше толку будет.
|
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18485 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 06:22 («] [#] [») |
|
|
не заморачивайся сильно на тему отрицательности мартина. Это достаточно просто знать. А вот развить навыки по написанию бота - это самое то! За сколько напишешь бота, который кликает по батонам и расставляет фишки мышой? Или ты сразу пишешь бота, который просто пакеты принимает и шлет обратно?
И, кстати, вопрос к спецам в области ботостроения.
А как правильнее делать. Именно интерфейсного бота, который за вас мышой "работает" или все таки просто пакеты формировать? Мне кажется на тему пакетов должны быть трудности, по хорошему они ведь должны как-то шифроваться... и если нет знакомых среди разработчиков казиношного софта (под которое пишется бот) - то расшифровать и правильно сформировать пакет затруднительно. Или я усложняю?
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18486 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 07:16 («] [#] [») |
|
|
|
Если казино на флэше, то как правило нет там шифрации.. обычно xml гоняют по https или вообще простой текстовик.. а если есть, то детский и ломается в пять сек.
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18488 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 10:44 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вт, 21 марта 2006 06:22 | И, кстати, вопрос к спецам в области ботостроения.
А как правильнее делать. Именно интерфейсного бота, который за вас мышой "работает" или все таки просто пакеты формировать? Мне кажется на тему пакетов должны быть трудности, по хорошему они ведь должны как-то шифроваться... и если нет знакомых среди разработчиков казиношного софта (под которое пишется бот) - то расшифровать и правильно сформировать пакет затруднительно. Или я усложняю? |
Наверно все-таки правильней и универсальней, когда мышкой "работает": можно настроить на разные казино, не вникая в подробности протоколов обмена.
Пакеты как правило не шифруются, зато клиентская часть обновляется периодически, а значит путем небольшого изменения протокола можно выявить игроков, использующих ботов, посылающих собственные пакеты и заблокировать аккаунты.
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18489 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:26 («] [#] [») |
|
|
|
напишу бота за 10000$
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18490 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:31 («] [#] [») |
|
|
| mialan писал вт, 21 марта 2006 12:26 | | напишу бота за 10000$ |
А если не за деньги, а за процент от выигрыша? И какой процент Тебя устроил бы?
ЗЫ: Конечно речь идет о боте для рулетки!
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18491 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:41 («] [#] [») |
|
|
| cool_cat писал вт, 21 марта 2006 10:44 | Наверно все-таки правильней и универсальней, когда мышкой "работает": можно настроить на разные казино, не вникая в подробности протоколов обмена.
Пакеты как правило не шифруются, зато клиентская часть обновляется периодически, а значит путем небольшого изменения протокола можно выявить игроков, использующих ботов, посылающих собственные пакеты и заблокировать аккаунты. |
Есть один (из нескольких) способ борьбы с ботами -- это отслеживать и записывать координаты мышки когда вы ей водите.. И если мышка будет постоянно прыгать с точки на точку, или двигаться из одной точки в другую строго по наименьшему пути (по прямой) -- игрок бот. Так защищают всякие онлайн игрушки типа Мархуна, как правило с призами..
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18492 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:42 («] [#] [») |
|
|
|
Напишу бота за 10%.. Будите играть в игру с МО -12,7
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18493 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:46 («] [#] [») |
|
|
Хи-хи, если выигрыш равен 0, то бота я получу задаром. 
Тогда о каких -12.7% может идти речь?
НО 10 процентов лично меня устраивает. Если будет "+" идея, то обращусь к тебе за оговоренные 10% от прибылей.
ЗЫ: Мышку можно двигать так же как летит "Тополь-М", т.е. по случайной траектории, задавая только начальную и кончную точки "полета" мыши.
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18494 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 12:56 («] [#] [») |
|
|
Оки. Зы. Бот будет постоянно мне отчеты писать... Не соврешь..
Мышку нужно двигать по кривой Безье, с постоянно изменяемыми узлами, с промахами и возвратами и тому подобным, и скоростью естественно менять..
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18495 ответ на 18472 |
Вт, 21 марта 2006 19:26 («] [#] [») |
|
|
Простые кликалки пишутся за 5 минут. О каких там 10 000$ может идти речт - я не понимаю. Всё заключается в вашей лени открыть учебник по С++ или т.п. языкам и просмотреть 10-15 страниц.
PS 10 к конечно можно взять просто для того, чтобы твою работу уважали, но если кто-то проберётся внутрь проги и увидит там 50 строк кода - то волосы будут рвать не на себе, а на вас (особенности человеческого характера ), а потом ещё возможно долго будут бить ногами... 
|
|
|
| Re: Мартингейл и бот ID:18499 ответ на 18472 |
Ср, 22 марта 2006 16:19 («] [#] [») |
|
|
С++ сложноват будет, для начинающих программеров, а вот AutoIt самое то(это для бота с мышкой). Язык простой как бейсик, в пять секунд сценарий пишеться, и 10000$ тратить не надо
А, пакетный бот - на perle, посложнее малость, за реальную цену можно взяться.
2Sharky По поводу противодействий ботам - не надо казинам бороться с ботами , они этого и не делают.
|
|
|
