| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15531 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 10:51 [#] |
|
|
| bull писал вт, 16 августа 2005 11:18 | Я тоже скачал.
Ну и что?
О моей серьезности, равно как и о несерьезности это не говорит.
Почему бы не ознакомиться с тем, что пишут?
И мне, знаете, было достаточно того, что после 20 страниц обоснования того, что выпадение спинов в рулетке неслучайно, автор вдргу заявляет, что "рулетка - игра случайная"  , вследствие чего "можно проиграть", несмотря на то, что на главной странице лозунг "проигрышей нет!"
Он бы уж определился как-то, что ли... ИТли одно, или другое.
А спора я не предлагаю. предлагаю эксперимент с живыми деньгами и настоящим риском. За базар-то отвечать надо. Настоящими деньгами. Так-то. Критерий выигрышности стратегии - практика. Вот и покажите на практике, чего она может. Это будет лучше любых рассуждений. |
Врать-то зачем?
1. Там нет 20 страниц.
2. Там заявлено, что каждый выбирает себе достаточные гарантии выигрыша. САМ. ВЫБИРАЕТ. ДОСТАТОЧНЫЕ.
3. Там НЕТ про случайности в рулетке вообще ничего - это Ваша редакция и вырывание из контекста.
Это активный обман - прямая ложь.
Есть у Вас и пассивный обман - уполчание о том, что методика учитывает вращение шарика и колеса рулетки. Единственная, которая учитывает это на каждом ходу.
Собственно, выставил демку, потому-что просили ответ на задачку.
Отвечаю не Вам, а тем, кто сам не посмотрит, а поверит Вам на слово.
Без уважения к Вам.
P.S. До Вас с какого раза доходит? Условия проверки для всех одинаковые.
Вам, что-ли, доказывать? Ценю Ваше высокое мнение о собственной Вашей персоне, но...
Позвольте иметь мне другое мнение о Вашей персоне и уверенность в отсутствии необходимости Вам что-то доказывать.
P.P.S. Ответом себя не утруждайте - Вы у меня в игноре, не увижу.
|
|
|
