Гул пробежал по рядам любителей. “Пора удирать” - подумал Остап. ID:45974 |
Вт, 12 ноября 2002 01:00 [#] [») |
|
|
Всем привет.
В связи с ухудшением климата и в полном соответствии с законами эволюции многие из нас меняют места обитания. Поскольку совершать какие-либо действия “вслепую” или по наитию не привык, возник такой вопрос : как оценить болевой порог казино (далее БП), пользуясь общедоступной информацией. Очевидно, что БП=f(доля выигрыша игрока в доходе казино, криминогенность места). Месячную выручку казино (доход без учета издержек) можно оценить следующим образом :
МВ ~ (число столов в казино/число столов в городе)*население*процент играющего населения*средняя зарплата в городе*mod(МО среднестатистического игрока). Не утомляя вас выкладками, скажу, что у меня получилось :
БП=1.48*10^6*P*W*S/(N*(P+10)), без учета криминогенности.
Здесь : ^ - возведение в степень,
P - население города (в млн. чел.),
W - средняя зарплата по офиц. данным (приведение к реальной - в коэффициенте) (в тыс.руб),
S - относительная величина казино = число столов в казино/среднее число столов в казино в городе,
N - число казино в городе.
Формула неприменима для казино с маниакально-извращенной политикой по отношению к счетчикам.
Эта оценка очень приблизительна и завышена для самых маленьких казино (у них выше удельный вес издержек). Не могли бы вы высказать свои мнения о погрешностях такой оценки (соответствии этой формулы действительности) и по проблеме вообще. (Нужны экспериментальные данные, а у меня пока мало статистики и все время оценка БП снизу (тьфу-тьфу) ). И ответьте, если можно, на вопросы :
1) Насколько правильно в качестве страховки от невыплаты обналичивать выигрыш частями в процессе игры,
2) Зависит ли БП от дня недели (т.е. нужно ли учитывать дневной доход казино, или достаточно среднедневного),
3) Стоит ли для дополнительной оценки БП считать почасовой доход казино в процессе игры (число играющих, ставки),
4) На что обращать внимание, как себя вести.
5) Какие вам известны реальные БП для различных P и W.
Всем желаю вовремя останавливаться (убедился, что бывают такие правила, когда это тяжело сделать). И, конечно же, удачи.
Миша.
|
|
|
Не совсем понятно :( ID:45989 ответ на 45974 |
Ср, 13 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Миша!
Для примера возьмем в твоей формуле ( БП=1.48*10^6*P*W*S/(N*(P+10)) )
P = 1 (млн -допустим, крупный областной центр)
W = $70 (сейчас официальных данных под рукой нет, возможно и больше)
N = 7
и получаем для среднего казино (S = 1) БП = $1345454. Не многовато ли?
|
|
|
Посмотри ед. изм. з/пл, БП - в руб. (NT) ID:45992 ответ на 45989 |
Ср, 13 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
Все равно не ясно ID:45996 ответ на 45992 |
Ср, 13 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Если БП и зарплата измеряется в одних и тех же единицах, тогда без разницы, в чем мерить. Или
же з/п в рублях (может, в тысячах руб.?) а БП - в баксах? Все равно какие-то несуразные цифры
получаются. Поясни, пожалуйста. Лучше на примере. Заранее благодарю.
|
|
|
Re: Все равно не ясно ID:46000 ответ на 45996 |
Ср, 13 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Grey, привет.
Чуть внимательнее.
БП - в рублях, P - в миллионах человек, W - в тысячах рублей, N - в штуках, S - безразмерная
величина.
Пример (из жизни) : P=0.45, W=1.1, S=1.2, N=5 БП=16825 рублей.
Так как насчет подтверждения (или опровержения), а так же вопросов.
Миша.
|
|
|
Теперь ясно :) ID:46010 ответ на 46000 |
Чт, 14 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Спасибо за разъяснение. Формула вроде бы соответствует. Получается, что до сих пор я выносил
максимум 10% от БП. А существует ли эээ... "накопительный" БП? Т.е. за неделю/месяц/год?
|
|
|
Re: Теперь ясно :) ID:46013 ответ на 46010 |
Чт, 14 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Grey.
Отсутствие опровергающих данных не говорит о правильности формулы. Был случай, когда в
одном и том же месте в последний день ноябрьских праздников без проблем выплатили 1.1*БП
и не смогли заплатить 0.89*БП в предшествовавшие будни. Выдали только 0.59*БП. Но и это
говорит лишь о ВОЗМОЖНОЙ зависимости от дня недели. Нужно больше данных.
Формула выводилась для разъездов и не предусматривает накопления результатов.
Миша.
|
|
|
Re: Гул пробежал по рядам любителей. “Пора удирать” - подумал Остап. ID:46015 ответ на 45974 |
Чт, 14 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
Dzheffri Choser |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Статистические данные у меня, например, отсутствуют. Могу кое-что достать, но этого будет
мало.
Во всех российских казино умеют оценивать личный баланс игрока.
Насколько я понимаю, цель исследования - избежать проявлений криминогенности. Но ведь
именно этот фактор тяжелей всего оценить математичеки.
Если же цель - максимизировать выигрыш при отсутствии криминогенности, то лучше вынести
все как можно быстрее, чтобы снизить расходы.
Кажется, лучше все-таки оценивать такие ситуации по обстановке: по реакции персонала на ход
событий, их "технической" осведомленности, количеству имеющейся у них наличности. И бегать
почаще в кассу, гостиницу, передавать или пересылать деньги, если есть возможность.
Конечно, хорошо знать, на каком этапе находишься, но погрешность Формулы настолько велика,
что с опытом "на глазок" можно научиться оценивать не менее точно.
|
|
|
Re: Гул пробежал по рядам любителей. “Пора удирать” - подумал Остап. ID:46017 ответ на 45974 |
Чт, 14 ноября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Конечно же твоя попытка вывести формулу оптимального выигрыша приветствуется, однако я в
некоторой степени скептически отношусь к ее практическому использованию. Я только 2 года
совершаю поездки в другие города с целью игры (до этого момента мне полностью хватало М-вы).
Однако знаю несколько московских-питерских команд, которые закрыли для себя игру в своем
родном городе уже очень длительное время назад. Соответвственно эти люди кормятся только
за счет игры в других городах. Суммируя их и свой опыт, могу сказать что также как в М-ве в любом
другом городе игорный бизнес как правило неоднороден. Я знаю как людям платили 50 тыс
долл, и не платили 20 тыс.руб. То есть как правило в любом большом городе есть свои
ГП/Метрополь и свои Москва/Голицын.
Основной совет, который я бы дал игрокам, желающим расширить географию своей
активности - обрасти максимальным кол-вом связей. Конечно же бол-во счетчиков
консервативны и с трудом идут на личный контакт с незнакомыми людьми, но это имеет
объективные причины. Со временем ты будешь знать игроков во многих городах, а даже если не
будешь знать сам, то среди твоих друзей найдется кто-то, знающий кого-то в интересующем тебя
городе. Это бесценные связи. Эти люди расскажут тебе про кассу каждого казино, спец.условия,
надежную гостиницу, где скинуть доллары по норм.курсу и еще много чего. Конечно же за добро
нужно платить добром, и при встречной просьбе нужно предлагать всю посильную помощь. Ехать
в лоб в неизвестный город сравнимо с ныряньем вниз головой в воду в незнакомом месте. Я
слышал кучу историй от надежных людей:
- про бандитов, встречающих тебя в аэропорту на вылете, когда ты думаешь, что все уже позади,
- про ментов, которые встречают тебя на выходе из казино, и в кармане твоего пальто, которое
првисело всю ночь в казиношном гардеробе, находится пакетик с белым порошком,
- про банальные невыплаты,
- итд итп....
|
|
|
Re: Гул пробежал по рядам любителей. “Пора удирать” - подумал Остап. ID:46033 ответ на 46017 |
Пт, 15 ноября 2002 01:00 («] [#] |
|
|
Dzheffri Choser и Гриша.
Спасибо за ответы и практические советы. Полностью согласен с ограниченной применимостью
формулы. Это была попытка приблизительно оценить величину безболезненного выигрыша в
незнакомом месте.
Миша.
|
|
|