Офлайн-казино / Блэкджек / О размере банка при плоской игре
Перейти вниз
О размере банка при плоской игре   ID:2322 Ср, 3 августа 2005 21:17 [#] [»)
Squeezer Форумы CasinoGames
1 августа я ввязался в длительную игру на блек-джеке (sur vs A есть). Играть предстоит 3 недели. Играть буду плоско.

Зачем мне это надо, понять нетрудно.

Играть желательно на максимальной ставке.

У меня банк 15К. Уважаемые профи, подскажите плз на какой ставке стоять.

У меня есть соображение, что при плоской игре 300 анте хватит. Однако, хочу послушать, так сказать, "научно обоснованное" мнение.

И еще. Поделитесь, кто на сколько анте нырял при плоской игре.

        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2323   ответ на 2322 Ср, 3 августа 2005 21:36 («] [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Нет правил, а также размера собственно ставки. Также неясно, сколько боксов. Считаешь ли карты? Индексы применяются ли? Пропускаются ли глубокие минуса?
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2325   ответ на 2322 Ср, 3 августа 2005 21:47 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Мои расчеты: МО +0,25% D 1.25

Достоверность 99% Банк 660 анте
Достоверность 99,9% Банк 1125 анте
Достоверность 99,99% Банк 1620 анте

То есть имея такой банк и играя по 10$ только 1 из 10 000 проиграет все, а по 25$ уже один из 100. Впрочем, за 3 недели ты этой точки не достигнеш.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2329   ответ на 2322 Ср, 3 августа 2005 23:11 («] [#] [»)
Squeezer Форумы CasinoGames
Korovin писал ср, 03 августа 2005 22:47
Мои расчеты: МО +0,25% D 1.25

Впрочем, за 3 недели ты этой точки не достигнеш.
Спасибо за вразумительный научный ответ.
Вопросы:
1) Как получается МО=+0.25, если БДж с сарендой на тузе +0.09, а конечность колоды дает +0.1? Или я неверные цифры вычитал в книжках?
2) Что такое D 1.25? Показатель дисперсии? Где про него прочитать? Или объясни плз в двух словах.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2340   ответ на 2322 Чт, 4 августа 2005 06:33 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
При МО +0,19 все еще хуже, просто у меня программа считает МО с шагом 0,25. Дисперсия это сумма произведений вероятностей на квадрат результата. Из твоего поста я сделал такой вывод: Тебе еще рано нести в казино 15 000$.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2345   ответ на 2322 Чт, 4 августа 2005 22:49 («] [#] [»)
cooper(jr) Форумы CasinoGames
Korovin писал чт, 04 августа 2005 00:47
Мои расчеты: МО +0,25% D 1.25

Достоверность 99% Банк 660 анте
Достоверность 99,9% Банк 1125 анте
Достоверность 99,99% Банк 1620 анте

То есть имея такой банк и играя по 10$ только 1 из 10 000 проиграет все, а по 25$ уже один из 100. Впрочем, за 3 недели ты этой точки не достигнеш.
Такие отклонения, кажется, достигаются при агрессивном спреде, как такие результаты могут быть при flat bet...У меня нет софта для расчета рисков, но при полоских ставках... и такие отклонения...
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2346   ответ на 2322 Пт, 5 августа 2005 15:08 («] [#] [»)
cooper(jr) Форумы CasinoGames
cooper(jr) писал пт, 05 августа 2005 01:49
Korovin писал чт, 04 августа 2005 00:47
Мои расчеты: МО +0,25% D 1.25

Достоверность 99% Банк 660 анте
Достоверность 99,9% Банк 1125 анте
Достоверность 99,99% Банк 1620 анте

То есть имея такой банк и играя по 10$ только 1 из 10 000 проиграет все, а по 25$ уже один из 100. Впрочем, за 3 недели ты этой точки не достигнеш.
Такие отклонения, кажется, достигаются при агрессивном спреде, как такие результаты могут быть при flat bet...У меня нет софта для расчета рисков, но при полоских ставках... и такие отклонения...
Сорри, все узнал, мои извинения.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2350   ответ на 2322 Пт, 5 августа 2005 18:37 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Сорри, если когото ввел в заблуждение. неправильная интерпретация понятия "Риск разорения" привела к неверным результатам. Вот правильные расчеты:

Банк 15000$ M=+0,25% D=1,25

Ставка 50$ (300 анте) Вероятность проиграть банк 29%
Ставка 25$ (600 анте) Вероятность проиграть банк 10%

Спасибо, Squeezer, что указал на ошибку.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2352   ответ на 2322 Пт, 5 августа 2005 20:01 («] [#] [»)
Squeezer Форумы CasinoGames
Korovin писал чт, 04 августа 2005 07:33
При МО +0,19 все еще хуже, просто у меня программа считает МО с шагом 0,25. Дисперсия это сумма произведений вероятностей на квадрат результата. Из твоего поста я сделал такой вывод: Тебе еще рано нести в казино 15 000$.
Что такое дисперсия, изучал по мат. стат. в вузе. Обозначается буквой "сигма".
Вопрос-то простой: Что такое D 1.25?
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2353   ответ на 2322 Пт, 5 августа 2005 20:35 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Я пользуюсь такими понятиями:

M (матожидание) = сумма произведений вероятности исхода одной раздачи на результат
D (дисперсия) = сумма произведений вероятности исхода одной раздачи на квадрат результата минус M^2

А сигма, насколько я знаю задает доверительный интервал.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2354   ответ на 2322 Сб, 6 августа 2005 07:33 («] [#] [»)
Mariner Форумы CasinoGames
Приветствую!

2 Korovin

Korovin писал пт, 05 августа 2005 23:35
А сигма, насколько я знаю задает доверительный интервал.
Средним квадратическим отклонением случайной величины Х называют квадратный корень из дисперсии:

сигма(х)=(D(X))^(0.5)
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2368   ответ на 2322 Вс, 7 августа 2005 17:01 («] [#] [»)
Squeezer Форумы CasinoGames
Korovin писал пт, 05 августа 2005 19:37
Банк 15000$ M=+0,25% D=1,25

Ставка 50$ (300 анте) Вероятность проиграть банк 29%
Ставка 25$ (600 анте) Вероятность проиграть банк 10%
Насколько я понимаю, мы проводим 1 млн экспериментов по игре в блэк-джек с М=+0.25 при помощи симулятора. Так? И в 100 тыс. экспериментов из 1 млн экспериментов при банке 600 анте пороискодит разорение.

Так сколько же хэндов игрока в каждом эксперименте? 10 тыс, 50 тыс или сколько-то еще, чтобы игрок разорился с вероятностью 10%?

Я за 6 дней отыграл 21-22 тыс. хэндов (играю на 8-ми колодном БДж с подрезкой 6-ти колод на игру по 9-10 часов в день на 4 бокса) по 25. Результат +1700 (+68 анте). Сколько экспериментов я завершил? Или пока ни одного?
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2371   ответ на 2322 Вс, 7 августа 2005 18:38 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Я считал игру на 1 бокс, 1000 испытаний по 10 000 000 хэндов. На 4 бокса будет еще хуже. А почему, кстати, 4 бокса а не 1?

Вот расчетв для 100 000 хэндов (опять же 1 бокс): 600 анте успеют проиграть 2,2% человек.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2372   ответ на 2322 Вс, 7 августа 2005 19:14 («] [#] [»)
maugli Форумы CasinoGames
Korovin писал вс, 07 августа 2005 19:38
А почему, кстати, 4 бокса а не 1?
наверное так билетиков больше дадут Laughing
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2381   ответ на 2322 Пн, 8 августа 2005 00:30 («] [#] [»)
Squeezer Форумы CasinoGames
Korovin писал вс, 07 августа 2005 19:38
Я считал игру на 1 бокс, 1000 испытаний по 10 000 000 хэндов. На 4 бокса будет еще хуже. А почему, кстати, 4 бокса а не 1?

Вот расчетв для 100 000 хэндов (опять же 1 бокс): 600 анте успеют проиграть 2,2% человек.
1) М-да... Расчет для 10 млн хэндов представляет чисто академический интерес. СЕМЬ лет ежедневной игры по ДЕСЯТЬ ЧАСОВ!!
2) А вот за 100 тыс хэндов спасибо! Именно их мне предстоит отыграть до розыгрыша. Думаю, можно смело играть. Вероятность у**аться 2%.
Понятно, почему играю именно на 4 бокса? Максимальный темп со значительным числом "билетных" комбинаций.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2387   ответ на 2322 Пн, 8 августа 2005 08:40 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Вот исходные данные для расчета рисков при игре в стандартый блекджек с сарендой на туза на 4 бокса по 25$ c банком 15 000$:

M=+0,20% D=0.8 Банк... 150 ставок.

Оцените риски сами
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2388   ответ на 2322 Пн, 8 августа 2005 09:20 («] [#] [»)
jugaster Форумы CasinoGames
Korovin писал пн, 08 августа 2005 09:40
Вот исходные данные для расчета рисков при игре в стандартый блекджек с сарендой на туза на 4 бокса по 25$ c банком 15 000$:

M=+0,20% D=0.8 Банк... 150 ставок.

Оцените риски сами
Дисперсия 0,8 от чего? Дисперсия раунда, или руки?
Имхо руки очень маловато, раунда очень многовато (относительно суммы всех ставок), даже учитывая кореляцию.
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2390   ответ на 2322 Пн, 8 августа 2005 11:26 («] [#] [»)
korovin Форумы CasinoGames
Да, ошибся чуть-чуть (на память понадеялся). Вот результаты моих симуляций:

Ставим ставку в 1 бокс D=1.21
Делим ставку на 2 бокса D=0.83
Делим ставку на 3 бокса D=0.71
Делим ставку на 4 бокса D=0.64
        
 
Re: О размере банка при плоской игре   ID:2393   ответ на 2322 Пн, 8 августа 2005 13:47 («] [#]
jugaster Форумы CasinoGames
Korovin писал пн, 08 августа 2005 12:26
Да, ошибся чуть-чуть (на память понадеялся). Вот результаты моих симуляций:

Ставим ставку в 1 бокс D=1.21
Делим ставку на 2 бокса D=0.83
Делим ставку на 3 бокса D=0.71
Делим ставку на 4 бокса D=0.64
Эти зависимости приведены для СКО. Дисперсия же обратно пропорциональна количеству боксов. В данном же случае налицо обратная зависимость корню квадратному из количества боксов. Конечно, кореляция могла исказить такую зависимость (обр. корню) между руками, но известно, что в джеке она слабая. СКО для правил с сарендой приблизительно 1,1-1,11. Для правил без саренды 1,13-1,14

Поэтому D=1.21/х, где х - количество рук (приблизительно)
        
 
 
Предыдущая тема:Адаптивная БС под остаток карт в башмаке.
Следующая тема:Несколько вопросов к гуру
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Ср, 18 декабря 06:01:59 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02169 секунд