Блитц, с тобой проще дискутировать, т.к. после АР ты "пришел" к настоящим играм - покеру и джеку.
У Манойи и С "детство" затянулось, ну да Бог им судья...
Возьмите классический Мартингейл с удвоением ставок. Эта система
работает с любым процентом преимущества казино. Я повторяю — с
любым.
Пусть преимущество казино 99.99% и даже в этом случае Мартингейл выведет вас в неизбежный плюс...
ЛЧ. Утверждение спорное! - Готов доказать? - Учти мое возражения на качественном уровне:
1) у тебя нет тренда, т.е. нет монотонного возрастания банка; сколько бы ты не выигрывал - все равно будешь опускаться в минус раз за разом;
2) преимущественное (среднестатистическое) состояние игрока - нахождение в минусе (глубоком-преглубоком).
Наличие, кстати, этого самого потолка и говорит о том, что казино признало
себя побежденным и прикрылась этими пределами.
Я говорю лишь о том, что система позволяет получить плюс там, где его
не может быть! Получить плюс при отрицательном МО — парадокс, но
посмотрите на действительность — это возможно.
Блитц, можно получить ВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВЕС за счет ДИСПЕРСИИ!!
Это не парадокс - вспомни близкую, уже обсуждавшуюся проблему Покера: насколько глубоко может "залетать" игрок.
Здесь наоборот - насколько ВЫСОКО может игрок уйти в плюс... Именно за счет ДИСПЕРСИИ.
*** Еще стопор для казино - вовремя спрыгнувшие. - Но это скорее контр. пример для утверждения о преимуществе игрока над казино.
Итак, уважаемый Лох_Чилийский, удовлетворит ли вас теоретическая
победа над рулеткой? Я принимаю правила игры, и пределы ставок. Если
в остальном я свободен - я вызываю вас на дуэль.
