| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31462 ответ на 31377 |
Сб, 21 июля 2007 01:39 [#] |
|
|
Вот это - твоя исходная формулировка задачи:
| Advancer писал чт, 19 июля 2007 13:13 | | У монеты нет памяти. Выпадет 1000000 раз подряд орел, при следующем броске Ты будешь ставить на орла? |
В формулировке задачи можно выделить несколько исходных данных:
1) Есть монета, у которой как минимум есть орел.
2) Есть статистика выбрасываний монеты - 1000000 орлов подряд
3) Задача оценить МО ставки на орла при следующем броске.
Замечания:
1) нигде не сказано какая именно это монета, и что у неё вообще есть решка (бывают монеты без решки).
2) Ничего не сказано про условия подбрасывания.
3) Ничего не сказано про моделирование на компьютере всяких виртуальных процессов.
4) Ничего не сказано про 50/50 для данной монеты, не говоря уже про п.1.
5) Ничего не сказано про то, о чем не сказано!!! И не фиг совать сюда всякие дополнительные условия и выдумки.
Так что ты не прав в том, что ПРОИЗВОЛЬНО (как тебе выгодно) меняешь условия задачи. Нафига ты тут мне эту прогу прилепил?  Где там орел и где орешка? В исходной формулировке была именно МОНЕТА, причем её качества НЕ ЗАДАНЫ В УСЛОВИЯХ ЗАДАЧИ, зато есть статистика за миллион бросков. Это НАША ЗАДАЧА и не нужно тут ПРИДУМЫВАТЬ всякие всякости. В эпоху первоначального накопления капитала тебя за базар заставили бы конкретно ответить! И все эти юления у тебя бы вообще не прошли.
Так вот, если исходить из конкретной задачи (а не из придуманных тобой в последствии уточнений), то нужно решать её исходя из заданных конкретных условий, то есть исходить из заданной статистики, которая ОДНОЗНАЧНО показывает, что:
а) либо монета не обычная (на некоторых монетах есть только орел с обеих сторон),
б) либо условия подбрасывания этой монеты необычные (можно много чего придумать, чтобы монета падала только орлом)
Все это (пункты а) и б) примерно В МИЛЛИАРДЫ МИЛЛИАРДОВ МИЛЛИАРДОВ (и т.п.) раз более вероятно, чем то, что нормальная монета выпадет орлом миллион раз подряд (нужно быть просто больным человеком, чтобы в это поверить). А раз так, то и решение задачи заключается в том, что нужно ставить на орла. Все, ничего больше условия задачи нам дать не могут.
ЗЫ Со шкатулками, кстати, тоже самое. Никакой катавасии бы не было, если бы все формализовали условия задачи и решали бы именно то, что нужно решить, а не свои домыслы по этому поводу... 
|
|
|