| Re: Дневник: Рулетка vs Покер ID:22901 ответ на 22849 |
Вт, 30 сентября 2008 05:52 [#] |
|
|
| vano писал вт, 30 сентября 2008 06:27 | | Цитата: | | Если ты позволяеш себе при уменьшении банка не уменьшать а увеличивать ставки, если ты позволяеш себе ставить все деньги на шансах 7:30, твой ROR очень близок к 100%. Причем это касается не только отрицательных игр. |
Вот, а это тема уже преимущества рулетки над покером. Если покермэн в тильте переходит на более высокий лимит, чтобы отыграться - и у него не получается, то он сам виноват - так как более высокий лимит он реально может не бить. Теперь представьте, как более высокий лимит не может биться в рулетке? Числа становятся умнее на более высоких лимитах? Одно из великих свойств руля - это безопасное шагание по лимитам  и единственный недостаток, что некуда просто шагать. Если бы в лоте были ещё столы с максимумом в 5000 на стол, то с определенного банкрола я бы перешел на этот стол, но таких столов там нет. Есть в бетвояжере... но там совсем другие уже начинаются риски, связанные с надежностью заведения (принято по умолчанию что в покеррумах этот фактор менее значим). К чему я это? К своей "мечте-идее" о рулеточных румах. Это реальная тема. Вот бы где слехстнулись рулеточники и дилеры-покеристы |
Я правильно понял что Risk Of Ruin в 100% тебя не смущает, т.е. для тебя игра ваднее результата? С точки зрения лудомана конечно лучше та игра, которая позволяет ему меньше заливать на дистанции. Тут рулетка безусловно имеет преимущество над покером - на рулетке у большинства игроков мозги включаются намного быстрее и они понимают что дешевле не играть совсем.
|
|
|