| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15094 ответ на 14240 |
Ср, 6 июля 2005 16:38 [#] |
|
|
2 Кому интересно
Ладно, давайте конструктивно.  Я ни на секунду не сомневаюсь в возможности существования таких устройств. Вопрос в том, на сколько мы хотим повернуть МО в свою сторону, и связанный с ним вопрос точности измерений.
Пусть мы уже имеет это устройство: Брошен шарик. 1. Нам надо замерить скорость вращения и замедление колеса. 2. То же про шарик. Это возможно вручную с невысокой точностью (более незаметный вариант), например, нажимая кнопку на каждом обороте (или через равное число оборотов, при этом точность возрастает, но увеличивается время измерения, а шарик-то падает) или оптическим датчиком с высокой точностью, <font color="red">но тут возникает проблема с его позиционированием.</font>
<font color="orangered">Серцем лазерного минипроектора является микропроцессор, который постоянно контролирует создание проекции и в случае возникновения каких-либо ошибок, связанных с перемещением или дрожанием телефона в руках, корректирует их с помощью резервного лазера.</font>
Далее работа компа (мгновения), незаметно считать с дисплея результат и успеть поставить сектор. Всё хорошо, да, но только на руле без ромбов, которые могут изменить конечное место падения с точностью до наоборот. А эффект зависания шарика? А множественные отскоки шарика, к примеру от 26 в 10?
| Цитата: | | такие компьютеры разрабатывались, существуют и применяются - бесспорный факт |
Не сомневаюсь! Только даёт ли это применение реальное преимущество? На рулетке, при определённом фарте, и без компа выигрывались самые большие деньги, правда самые большие и засаживались. [/quote]
|
|
|